Jueves, 31 de agosto de 2006
Wednesday, August 30, 2006 hora 12:02

Dr. Ricardo Navarro
Concejal de la Alcald?a de San Salvador

Nota aclaratoria: Cuando se habla de ASTRAM se refiere ?nicamente al grupo minoritario de personas que act?an bajo la direcci?n de Rolando Castro, o sea que no se incluye a la mayor?a de miembros y miembras de dicha asociaci?n.

El pasado 22 de Agosto un grupo de se?ores de ASTRAM dirigidos por el Sr. Rolando Castro, llevaron una flota de 10 camiones de MIDES llenos de basura para botarla en la calle Juan Pablo II, frente a la Alcald?a de San Salvador, donde pas? todo el d?a generando problemas ambientales, de salud y de congestionamiento, ya que la PNC ni siquiera se hizo presente a pesar de haber sido solicitada por la Alcald?a varias veces. En medio de la basura se distingu?a con dificultad la figura del General Orlando Zepeda presidente de MIDES, satisfecho por el triunfo de su estrategia.

D?as antes el celebre General hab?a dicho que MIDES har?a una campa?a de recolecci?n de llantas para prevenir el dengue, as? mismo el grupo de ASTRAM dijo que realizar?an una campa?a de recolecci?n de basura; ambas instancias alegaban que la Alcald?a y su Concejo eran incapaces. Es necesario aclarar que en esa acci?n de botar la basura no estaban presentes ni Ren? Figueroa ni Toni Saca, tampoco estaban presentes los diputados de ARENA Quijano, Quinteros, Angulo y Gallegos.

En las semanas anteriores, el Sr. Enrique Rais, asesor legal de MIDES hizo varias declaraciones p?blicas utilizando mentiras descaradas para atacar a la Alcald?a de San salvador. Simult?neamente ASTRAM en boca del Sr. Rolando Castro se sum? a la campa?a de difamaciones contra la Alcald?a, diciendo cosas totalmente falsas como que se quer?a destituir a 1500 trabajadores.

Tambi?n diputados de ARENA han pedido que la Alcaldesa Menj?var vaya a la Comisi?n Legislativa de Medio Ambiente a explicar como se licit? la compra de camiones recolectores y porque es que hay basura en las calles. Finalmente se sum? el ex Alcalde Rivas Zamora del FDR diciendo que el problema se origin? porque a ?l le boicotearon las licitaciones para la compra de los camiones y adem?s que la actual Alcald?a est? despidiendo a sus simpatizantes. Lo que no mencion? Rivas Zamora, seg?n unos Concejales, es que dichas licitaciones estaban ama?adas para favorecer a una empresa y por eso fueron boicoteadas. Todos ellos, COENA, MIDES, ASTRAM y FDR han actuado en una sinton?a tan perfecta, que har?a envidiar a los mejores directores de orquestas sinf?nicas.

Ante estos hechos es importante reflexionar sobre las siguientes preguntas: ?Por qu? raz?n MIDES trata tan mal a la Alcald?a de San Salvador si es su mejor cliente y cada mes le paga unos 300 mil d?lares para utilizar el relleno sanitario? ?Acaso esta actitud de MIDES no es contradictoria a toda relaci?n comercial de una empresa con su mejor cliente, que siempre ha sido puntual en sus pagos? ?Por qu? raz?n ASTRAM se ha sumado a la campa?a de ataques? ?Qu? gana ASTRAM con esto? ?Por que se ha metido el ex Alcalde Rivas Zamora a atacar a la Alcaldesa? ?Qu? gana con eso?

Si se analiza todo esto con cuidado se encuentra una l?gica perversa que coincide con informaci?n hecha llegar a nuestras manos, la cual se explica a continuaci?n: Todo se origina en una reuni?n del COENA en Mayo donde se analiz? su perdida de la Alcald?a de San Salvador a pesar de las decenas de millones de d?lares de fondos de ARENA y del Gobierno Central, que hab?an invertido en propaganda y el tremendo esfuerzo que hab?a puesto en este objetivo el Adonis del partido don Tony Saca. Despu?s de mucho pensar los miembros del COENA concluyeron que la Dra. Menjivar presentaba un serio peligro para las elecciones del 2009, ya sea en una posible reelecci?n o como candidata a Presidenta, entonces hab?a que utilizar todos los esfuerzos para desgastarla.

Se sugiri? que se siguiera la misma estrategia de las campa?as anteriores, utilizando alguien visiblemente fuera del partido para no desgastar a ARENA y all? surge como buen candidato MIDES, ya que se podr?a concentrar en un problema tan sentido por la poblaci?n como es el de los desechos. Una vez MIDES acept? la propuesta de desestabilizar a la Alcald?a de San salvador y de paso a todas las del FMLN del COAMSS, el COENA acord? que ARENA no iba a politizar el problema de los desechos, inclusive para dar una imagen de compromiso patri?tico, se lleg? a reafirmar en el Concejo de Ministros la
decisi?n de no politizar el problema de los desechos y se hizo saber esto a la fracci?n legislativa. Por esta raz?n es que en esta coyuntura no se han escuchado criticas de nadie de ARENA a MIDES, lo cual era totalmente lo contrario en tiempos del Alcalde Silva.

Para aceptar MIDES la propuesta del COENA, pidi? 2 condiciones. Primero una de car?cter econ?mico y fue que a MIDES se le permitiera seguir operando con pr?cticas monop?licas. En la actualidad MIDES obliga a las Alcald?as a entregarle el 100% de los desechos generados lo cual viola las leyes de la Rep?blica pues es una pr?ctica monop?lica, adem?s MIDES quiere que se le otorgue la recolecci?n de los desechos del AMSS, por eso es que han comprado varios camiones recolectores que en la actualidad no ocupan y se ven en la necesidad de alquilarlos. Hay que recordar que en Mayo ante los problemas de la basura en San Salvador el Presidente Saca dijo que la soluci?n estaba en privatizar los servicios.

Para poder privatizar la recolecci?n de desechos es necesario mostrar antes que la Alcald?a es ineficiente. Esta bandera la toma ASTRAM de Rolando castro, insistiendo que la Alcald?a no puede recoger la basura, olvid?ndose (o haci?ndose el olvidado) que con esto da?a a los trabajadores recolectores que son quienes recogen la basura, entonces surge como soluci?n inevitable la privatizaci?n del servicio. ?C?mo se puede explicar que MIDES le preste a ASTRAM nueve camiones, los cuales ni siquiera hab?an matriculado pues circulaban sin placa, para ir a generarle problemas a su mejor cliente, la Alcald?a de S.S.?

Esto obviamente requiere un compromiso muy fuerte de MIDES con ASTRAM en el marco de privatizar el servicio. ?Qu? recibo Rolando Castro a cambio? Esto no se sabe pero cualquiera se lo puede imaginar.

La segunda condici?n fue de car?cter etico-pol?tico y consisti? en que el Gobierno nunca iba a mover nada para resucitar viejos problemas con la justicia de Enrique Rais y Orlando Zepeda. Hay que recordar que hace mas de 5 a?os el Sr. Rais fue acusado por la Fiscal?a General de la Rep?blica de haberse robado junto con Cristian y Garc?a Prieto, mas de 32 millones de d?lares del Banco de Fomento Agropecuario; para conocer detalles de esto hay que navegar en internet y utilizar en los motores de b?squeda palabras como "RAIS, Corrupci?n, robo BFA, etc." y all? salen paginas que explican lo que pas? y se ve cuando Rais estuvo preso en Apanteos. El caso del General Zepeda es similar, a ?l se le vincul? con muchas muertes cuando era miembro activo de "la tandona", inclusive la Comisi?n de la Verdad solicita su expulsi?n de cargos activos al referirse al asesinato de los Jesuitas.

De nuevo para conocer detalles hay que navegar en internet y utilizar palabras como "Orlando Zepeda, Asesinato Jesuitas, cr?menes El Salvador, etc." y all? saldr?n todos los detalles de estos 2 respetables empresarios. Para viabilizar esta participaci?n de MIDES, el Gobierno Central tambi?n prometi? que nunca permitir?a que las Alcald?as del COAMSS botaran sus desechos en otras partes que no fuera MIDES.

El ex Alcalde Rivas Zamora sale a la palestra cuando el nuevo Concejo retira de sus cargos a una docena de sus aliados que ocupaban puestos de confianza como eran las jefaturas de las gerencias. El Concejo anterior los quer?a destituir pero pag?ndoles sus salarios hasta Diciembre del 2006. Solo la Gerente General do?a Carolina Recinos se retiraba con m?s de 28 mil d?lares y claro esto no se permiti? y Rivas Zamora se enoj?. Hace poco la Corte de Cuentas present? a la actual Alcald?a un reparo a las plazas de una treintena de personas que fueron contratadas por Rivas Zamora para pinta y pega de su campa?a en el FDR. Estas plazas tuvieron que ser canceladas.

Adem?s hubo otro hecho interesante, cuando MIDES cobraba el uso del relleno en el 2005, enviaba las facturas a la subgerencia de saneamiento de la Alcald?a para su revisi?n, luego si en el plazo de 5 d?as no se se?alaba ninguna discrepancia MIDES pod?a retirar fondos de una cuenta restringida en el Scotia Bank.
En enero del 2006 la Gerente General do?a Carolina Recinos, con la venia del Alcalde Rivas Zamora, cambia el proceso administrativo y pide que las facturas de MIDES se env?en directamente a ella y de all? las enviar?a a tesorer?a para su cancelaci?n, o sea que en este nuevo arreglo la sub - gerencia de saneamiento no pod?a corroborar si las facturas eran o no correctas. As? paso enero y febrero con este nuevo arreglo administrativo hasta que la Lic. Norma Guevara S?ndica Municipal
sinti? que los cheques para el pago de las facturas de esos 2 meses eran muy altos y pidi? una auditor?a y result? que MIDES hab?a sobre facturado por mas de 157 mil d?lares solo en esos 2 meses.

El ex Alcalde Rivas Zamora, el Sr. Rais y la Gerente General dijeron que fue un simple error pero cuando se ve como MIDES hizo los c?lculos "err?neos" para los cobros, se puede ver por ejemplo que hubieron g?ndolas que si en el 2005 cobraban 2 viajes en 3 horas, en Enero y Febrero con el "error" cobraban 6 viajes en esas mismas 3 horas y as? se acumularon excedentes hasta salir 157 mil d?lares de m?s. O sea que creer que esos 157 mil d?lares fueron sobre cobrados por error es como creer que hay elefantes anaranjados volando por los cielos.

Para establecer una hip?tesis de trabajo para investigar que fue lo que paso en realidad, hay que recordar que en esos meses el Alcalde Rivas Zamora estaba en campa?a electoral y MIDES lo apoyaba.

O sea que analizando todo con cuidado se comprende la actuaci?n sincronizada entre el COENA, MIDES, el FDR y ASTRAM. Algo muy preocupante es que dirigentes como Rolando Castro utilicen a la asociaci?n de trabajadores para ponerse al lado de la privatizaci?n de los servicios, ya que dificulta la lucha para mantener la gesti?n de servicios esenciales como agua, electricidad, transporte y manejo de desechos, fuera de manos privadas que solo buscan el lucro. A modo de ejemplo MIDES cobra US$ 17 por tonelada de desechos y quiere subirle US$2 por la inflaci?n y US$3 por la planta de reciclaje o sea pronto ser?n US$22 por tonelada cuando el relleno que maneja la ciudad de Monterrey en M?xico cobra US$ 5 por tonelada y US$ 10 cuando son desechos peligrosos.

No hay que olvidar que esos altos costos los terminan pagando los habitantes. Aqu? me gustar?a hacer un llamado a los trabajadores de la Alcald?a, para que luchemos juntos no solo en ofrecer buenos servicios a los capitalinos sino tambi?n en evitar que estos servicios se privaticen.
Publicado por macehotlin @ 3:23  | Chichicaste Circulares
Comentarios (6)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 05 de septiembre de 2006 | 14:55
SI ME PARECE QUE TODO ES ORQUESTADO POR ARENA..PERO REALMENTE A LO QUE VENGO AES HACERLE LA PREGUNTA AL DR. NAVARRO.. Y/O A LOS DE LA COMUNA CAPITALINA.. ELLOS HAN DADO AUTORIZACIONPARA QUE CORTEN TODOS ESOS ARBOLES DEL ESPINO? PORQUE SI MAL NO RECUERDO EL DR. NAVARRO HA SIDO UNO D ELOS GRANDES DEFENSORES DE ESTE PULMON Y AHORA QUE LO ESTAN DEJANDO DEVASTADO Y EL COMO MIEMBRO DLE CONCEJO MUNICIPAL PORQUE NO SE HA MANIFESTADO AL RESPECTO???? ME PARECE SUMAMENTE EXTRA?O
Publicado por Invitado
Viernes, 27 de julio de 2007 | 13:06
Podemos igualmente preguntar a Don Ricardo Navarro sobre los palitos botados en su propiedad en Zaragoza. O de su sueldo en el Ministerio del Medio Ambiente.. o de su actual silencio... o de muchas cosas.
BUeno, habra que preguntar. Hagale llegar este comentario y escuche con atencion la respuesta que le ofrezca. Lamento coincidir en que ASTRAM es aliado con ARENA, no por esa verdad, sino por haber arribado a la misma conclusion.
Publicado por Invitado
Viernes, 27 de julio de 2007 | 13:10
?Y por qu? no preguntamos sobre la compra de los camiones chinos??? ?Aun existen en la alcald?a? ?Cu?nto le pagaron al chino presta nombres? ?Ya tienen repuestos? ?ha sido legal la compra? ?por que quitaron al jefe de uaci? ?fu? porque no quizo firmar la compra ilegal?
Publicado por Invitado
S?bado, 17 de enero de 2009 | 22:25
Con todo respeto,que falta de objetividad para publicar una articulo, porfavor para emitir un articulo de interes publico debemos de dejar las pasiones de nuestras ideas y preferencias.Es ilogico pensar que esta alianza que menciona usted es verdadera,para empezar el COENA es una institucion definitivamente opuesta a lo que es el FDR por ideologia y si no porfavor mire sus bases, y ASTRAM a decir verdad no ha sido objetiva al emitir opiniones pero aunque suenen derechistas al atacar a la comuna han dicho las verdades de lo que se vive dentro de esa alcaldia, la cantidad de despidos injustificados es simplemente injustificable es dejar sin comer a muchisimas familias en un pais con tan pocas oportunidades que se ha ido destruyendo por 2 grandes fuerzas que nunca se han podido poner de acuerdo y dejar sus intereses a un lado para poner por encima de ellos los intereses de las familias salvadore?as.
Publicado por Invitado
S?bado, 17 de enero de 2009 | 22:37
Para terminar solamente quiere dejar claro que no estoy atacando al FMLN ni a nadie en particular, ni tampoco pretendo defender a alguien, solamente le pido que si va a editar un articulo de interes por favor tenga bases o fundamentos para hacer afirmaciones de ese tipo como el de ?do?a? Carolina Recinos y de otras personas en particular, los problemas de la alcaldia no los puede justificar a estas personas, y no lo digo yo lo dicen todos los capitalinos y trabajadores de una alcaldia con una gestion actual ineficiente que no les brinda condiciones y que esta harto que le tartaen de ver la cara de tonto como lo hizo usted en su comentario con todo respeto.
Roberto Gonzalez.
Publicado por Invitado
Jueves, 20 de mayo de 2010 | 11:35
los vinculos de los seudo dirigentes de astram que hoy se abrazan con como siempre con arena son los mismos que en todas las alcaldias governadas por arena an aplaudido los despidos y con algunos alcaldes de otros partido incluso del fmln que les an dado dinero y el jucio de astram que promovio governacion del govierno arenero para favoreser a sus compinches y yo tube aseso a ese jucio y se comprobo la falcificacion de documentos por parte de governacion el desacato a las resoluciones violentando las leyes las amenasa de las que la directiva legal fue odjeta hoy continuare escriviendo