Martes, 24 de octubre de 2006
Imagen
Un esclavo
servilista.


Esta semana, el embajador estadounidense hizo un llamado al representante, esclavo del partido subordinado de El Salvador.
Se introdujo en la Televisi?n, Salvadore?a para ajustar cuentas con el presidente salvadore?o, a quien le reclamo el no estar haciendo correctamente su trabajo, al permitir que la ola de violencia se encuentre fuera de control.

Y una vez mas, se demuestra que en realidad los vendidos vende patrias del partido Arenazi, han entregado hasta sus propios calzoncillos. Y asi, embajadores extranjeros, con cargos mayores que los de los mismos que dicen representar al pa?s, hacen uso de potestades que ellos poseen ante los arrastrados presidentes, t?teres que solo sirven a los intereses del imperio, y los grupos de poder del partido del gobierno republinazi.
Debemos hacer notar el alto nivel de impopularidad que poseen tanto el presidente de el USA, como su vasallo tony Kasaka, dos personajes, que est?n pasando enormes dificultades pol?ticas, al haber errado en tantas cosas.

El uno, el presidente de el USA, ha causa de la guerra en Irak, se encuentra en el problema de perder el control del senado Estadounidense, se estima que casi el 70% de la poblaci?n de ese pa?s, no apoya mas la invasi?n de Irak, raz?n por la cual, diferentes medios de comunicaci?n han dado a conocer, diferentes encuentas, en las que se estima, los republinazis, podr?an perder alrededor de 30 representantes en el congreso, despues de las elecciones que se acercan en noviembre.

De acuerdo a las ?ltimas cifras dadas a conocer por instituciones no gubernamentales, la guerra de por si ha cobrado mas de medio mill?n de v?ctimas, siendo el caso de que ahora el presidente Bush, comienza a tomar en cuenta las otras alternativas, alternativas que durante casi cuatro a?os de campa?a militar para invadir Irak, no se habian tomado en cuenta, y es el de la inevitable retirada de las tropas de los Estados Unidos de Irak.

El Salvador, es el ?nico pa?s latinoamericano que ha apoyado de forma incondicional, ( y por que no decirlo, bajo las ordenes que debe acatar al partido madre, del cual ellos son parte ) enviando tropas para apoyar la ofensiva armada para controlar los recursos petroleros de esa zona, contribuyendo de esa manera a las pol?ticas del partido republinazi.
No es de sorprender que hasta cierto punto, estos dos entes se encuentren en la misma situaci?n.

Despu?s de que uno de los generales encargados de las tropas, manifestara, que ellos no est?n haciendo nada en Irak, y consideraba que el retiro de las tropas Britanicas, tanto de Afganistan, como Irak, eran una opci?n acorde a las realidades en el terreno. Pues se encuentran sufriendo bajas ante los feroces ataques de la resistencia que esos dos paises poseen. Ante esto, el primer Ministro Tony Blair, manifiesta estar de acuerdo, pues se sabe que al igual que en los Estados Unidos, en Gran Breta?a, la mal llamada guerra ( correctamente es una invasi?n ) es impopular.

Tanto el partido republicano como el partido laborista, temen perdidas en los espacios pol?ticos que han sostenido en estos ?ltimos a?os, debido a esta misma invasion armada, y entretanto se preocupan de sostener el poder militar, entienden que en las urnas, podr?an sufrir una derrota para sus propios partidos.

Las encuestas no lanzan cifras alentadoras, en tanto estos dos pol?ticos que han sido grandes aleros y socios, en negocios que necesitan para sostenerse, el terreno que ahora pisan parece ser de arena movediza, asi es que tienen que caminar con gran cuidado, para evitar una escaparatosa caida, ante la oposici?n, que podr?a aparecerse.

No es que esta oposici?n sea de lo mejor tampoco, pero en tanto los negocios de la guerra misma, han sido utilizados como escudos, para cubrir las deficiencias, cada vez que se necesita. Por medio de la famosa guerra contra el ?terrorismo? y la campa?a de miedo que han mantenido para justificar hasta las mas crueles torturas que el mundo ha visto, tales como la verguenza descubierta, de Abhu Grhaib, hasta el mismo hecho de encontrarse con actos de corrupci?n como las de Lebby y Abramof, estos actos erocionan gradualmente a cualquier administraci?n, en medio de esta misma guerra.

Ninguno de los actuales candidatos republicanos desean que Bush, se les acerque, simplemente por que este es un politico que ya se encuentra por marcharse, manchado por la verguenza de la misma guerra, asi como tambien su incapacidad para salir triunfante de esta misma.

A eso hay que agregar la impopularidad que lo rodea, como una aura de mal aguero, que es casi como un virus del catarro o gripe, del cual nadie quiere contaminarse para no caer derrotado en las elecciones de Noviembre.
Mismo le sucede al partido Laborista en Gran Breta?a.

Mientras tanto el t?tere del gobierno salvadore?o, sale tambi?n con la cola pateada, por el mismo hecho de mantener una apoyo a una invasi?n armada que es impopular tanto en Gran Breta?a como en los ?estates quietos?. (USA)

?Ustedes se preguntaran que se ha sacado de esto?

El Salvador, ha recibido grandes cantidades de dinero, dinero que supuestamente seria para invertir para el desarrollo humano, han sido desviados para el gasto militar solamente, y claro, alguno que otro desembolso para sus propias bolsas.

Muchos areneros tontos, piensan que por apoyar una guerra, se encuentran en realidad practicando la ?diplomacia?, al estilo de sumisos que ellos est?n acostumbrados.

Acatar todos las mandamientos que se escriben en Washington, y enviar tropas, para quedar bien con los ?amigos? o aliados que los apoyan politicamente en caso estos sean necesarios ya sea con el envio de soldados que solo sirven como carne de Ca?on, en esa aventura para lograr, supuestamente introducir la famosa ?democracia? con balas y bombasos en Irak.

Mientras tanto, la ley anti inmigrante ha sido firmada por el presidente bush, y nada de esto beneficia a los salvadore?os que piensan que han obtenido alg?na condici?n importante, que los beneficie, a causa de ser el ?nico pa?s que apoya, una invasi?n, que ha dejado mas de medio mill?n de muertos.

No, contrario a esto, y mientras tanto, los salvadore?os, o mas bien los arenazis piensa que estas posturas servilistas, como sirvientas, les sirve; solamente los coloca como tontos e imbeciles que piensan que son afortunados por poseer un ?amigo? en el norte, pero que solamente beneficie a sus propias bolsas.

La realidad es otra. Pues las remesas son en parte el sosten de la ya caida, e inoperante econom?a; que solo obliga a su poblaci?n a salir huyendo de un pa?s que no provee de trabajo para subsistir.
Las posturas de subordinados no han logrado ning?n efecto, total, estas solo han logrado que una cupula corrupta del pa?s se siga sosteniendo, y mientras tanto esto sucede, la poblaci?n sigue sufriendo el flagelo de vivir en la miseria a la que ha sido condenada, por las mismas alima?as arenazis, ladrones y ladillas que siguen chupandole la sangre al mismo pueblo. Pues estos sirven como siempre a intereres extranjeros y no a los que ellos dicen, con sus ret?ricas demagogicas, representar.

?Por quienes habla tony kasaka cuando menciona que el pa?s se encuentra mejor, cuando las realidades que azotan al pueblo salvadore?o, no las sufren ellos?

? Por quienes hablaran los arenazis, cuando manifiestan que la diplomacia aplicada del servilismo y las posturas de arrastrados que ellos practican, son beneficiosas...?

?cuando estos beneficios mismos no los recibe el pueblo salvadore?o?

En ning?n lado, ni en el USA, ni en el territorio salvadore?o que los propala a salir huyendo de la miseria a la que han sido condenados, para convertirse en la di?spora que sostiene esa fall?da econom?a.
Publicado por Tepez @ 3:18  | Realidades
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios