Martes, 31 de octubre de 2006
No hace mucho se realiz? una prueba nuclear, no fueron los pa?ses que se sabe, poseen en sus arsenales cabezas nucleares, fue el gobierno de corea del Norte, que coloc? en estado de alarma a la "comunidad internacional", sobre todo a los estados unidos, quienes al parecer se hacen portavoces de todo el planeta, al afirmar que esta era una amenaza mundial, quiz?s est?n hablando solo de los intereses de ellos, por que la famosa bomba que supuestamente los coreanos del norte hicieron estallar, no es capaz de destruir toda la tierra.

Repetidas son las declaraciones, que provienen de varios lideres tales como Bush y Tony Blair, acerca de este asunto, haciendo la cr?tica sobre tal amenaza.

Lo que muchos ciudadanos se preguntan, es porqu? otros experimentos similares, no han suscitado la misma inquietud.

Todo el mundo conoce que E.E.U.U, Rusia poseen el 80% de todas las cabezas nucleares que hoy existen. Claro, el ?nico pa?s que la ha usado contra otro pa?s, han sido los Estados Unidos, cuando las lanzaron contra Hiroshima y Nagasaki, hecho que se considera un crimen de lesa humanidad, ya que las lanzaron contra poblaciones indefensas, y sobretodo despu?s de que Jap?n, se encontraba vencido. Lo cual de por si era innecesaria, y solo mostrar?a la mentalidad cruel que poseen los responsables de ese hecho.

Que hay acerca de la armas nucleares que posee Israel? Quienes han ocupado por la fuerza territorios palestinos, y hace poco bombardearon a la poblaci?n civil libanesa. Se nota la gran preocupaci?n de la comunidad ?internacional? ante estos mismos ejemplo de brutalidad. Les conmovi? tanto el que Israel posea armas nucleares, que posiblemente les diera un ataque silencioso, que hasta ahora, no han propuesto ninguna sanci?n contra ese pa?s.

Que hay de Paquistan e India?

Un silencio total. Pero si les dieron premio, y los incluyeron prontamente en el club de los pa?ses con armas nucleares. Parece que para entrar a ese club, es necesario un rito exclusivo; hincarse y declarse servilista.

La interpretaci?n es que los Estados Unidos, claramente desea someter a aquellos que no se hincan ante su hegemon?a, ni se incline ante sus preceptos.

Estas son claras preguntas que la verdadera comunidad mundial se pregunta, por que mientras ellos aducen que pueden poseer armas nucleares, por el derecho que se auto atribuyen; al resto de los pa?ses no les interesa escuchar, por el doble rasero de sus hipocres?as que tanto Gran Breta?a, como el USA, han mostrado hasta este momento.
Publicado por Alfarero. @ 2:35  | Realidades
Comentarios (6)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 31 de octubre de 2006 | 9:01
Tienes razon Tepez, existe una gran hipocresia en "la comunidad internacional" que no es mas que Estados Unidos y sus aliados,( pues al resto de la comunidad mundial le vale ya que hay cosas mas importantes de las cuales preocuparse, como el sobrevivir en este mundo globalizado y controlado por el gran capital); como tu lo dices si eres "socio" o "cliente" de ellos no importa que tengas todo tipo de armas, pero si tienes una politica independiente alli te caen encima y las Naciones Unidas que no son mas que instrumento de control mundial para uso exclusivo de ellos sirve para justificar cualquier agresion.
Sigue comentando sobre estos temas!
Publicado por Alfarero.
Jueves, 02 de noviembre de 2006 | 5:53
Muchas gracias invitado, por el comentario, agradezco mucho el aporte.

saludos cordiales.

Alfarero.

Pd.
Espero notes, NO SOY TEPEZ.
Publicado por Invitado
Jueves, 02 de noviembre de 2006 | 7:28
Disculpame Alfarero, pero se me "chispotio".
Gracias por la aclaracion.
Saludos!
Publicado por Rapssody
Domingo, 05 de noviembre de 2006 | 9:36
Disculpa si me salgo de tu tema, Alfa, pero te cuento esto para demostrarte la hipocres?a de EUA; que en v?speras de los problemas de North Korea y las armas nucleares ?of rogue countries,? esto se te har? muy curioso.

En mi ciudad (mucho antes de que viviera aqu?) a unas en la d?cada de los ?50, sol?an hacer experimentos nucleares y los residentes se sub?an al techo o se iban a parquear en las colinas a ver las bombas estallar desde la distancia. Y bien, por la localizaci?n y las corrientes de aire que entraban en el valle, las nubes de radiaci?n ca?an en la ciudad sin que nadie supiera. Es mas, el gobierno dec?a que todo estaba bien. Durante los siguientes 20 a 30 a?os, comenz? un ?ndice alto de esterilidad y enfermedades de c?ncer. Muchas personas perdieron a sus hijos y otros desarrollaron diversos tipos de c?ncer a una temprana edad (es mas, una de mis vecinas fu? victima).
Publicado por Rapssody
Domingo, 05 de noviembre de 2006 | 9:39
Pero bueno, hubo una demanda millonaria y al final no importo porque cientos de personas hab?an sido afectadas y perecido. Inclusive cuando t? vas a caminar por el desierto puedes ver los viejos aparatos enterrados en la tierra midiendo el ?ndice de radioactividad. El incidente pas? a ser conocido como ?down winders.?

El problema de Utah es que es una zona tan vasta y con todos los tipos de climas y zonas des?rticas que el gobierno nos mira como ?el lugar perfecto? para experimentos nucleares de todo tipo (junto con el desierto de Nevada). Solamente en Junio, ten?an pensado estallar un tipo de bomba nuclear donde hasta, inclusive, Congresistas y miembros militares vinieron a decirle a la gente ?que todo iba a estar bien? ... Desde luego, por experiencia del pasado, los residentes se unieron para bloquear el deploramiento de esa c?scara nuclear alegando que se repetir?a lo mismo que paso en los ?50.
Publicado por Rapssody
Domingo, 05 de noviembre de 2006 | 9:43
Lamentablemente nada menos hoy, le? en las noticias que est?n pensando tirar desperdicios nucleares en Utah (este es un problema desde hace a?os) y cada vez es mas dif?cil luchar contra las medidas y los pol?ticos que con palabras bonitas y tenues, tratan de utilizar este estado como un basurero nuclear. Ya no es cuesti?n de bloquearlos, es cuesti?n de que ellos a fin de cuentas hacen lo que quieren.

Y que raro, verdad? que despu?s de tanto tiempo decidieran conducir ?ejercicios nucleares otra vez?? Bien nos dice que esto es un juego pol?tico de amenazas silenciosas y de ?ndole internacional.

ps/Deberian de quitarle el limite a las palabras para escribir algo. fastidia un poco tener que cortar los escritos en tantos parrafos. ABRAZOS!!!