Domingo, 25 de marzo de 2007
Imagen

ARENARCOS
verdadera secta anti-cristo.


Que trabajito el de los diputados de asamblea, dir?n algunos.

Anduve leyendo el posteo y la discusi?n que se arm? en el blog del trompudo, sobre la prohibici?n a un ciudadano Puerto Rique?o para las ense?anzas de una nueva secta, secta que llama a sus creyentes tatuarse el n?mero preferido de los ARENARCOS, el 666, n?mero que les sirve cuando usan esas m?quinas traga monedas y ganan mucho dinero.

Me llam? la atenci?n uno de los comentarios vertidos en el blog del trompudo, que revela cierta l?gica en todo esta cortina de humo que los diputados de la derecha crearon al usar la asamblea para dicho prohibici?n.
La ley de por si es anti-constitucional, pues agrede la libertad ciudadana.

Como lo menciona hunnapuh, en su tema fundamentalismo religioso y algunas preguntas sobre dios:

Art. 3.- Todas las personas son iguales ante la ley. Para el goce de los derechos civiles no podr?n establecerse restricciones que se basen en diferencias de nacionalidad, raza, sexo o religi?n.

Donde nuestro amigo adem?s sienta a dios al pol?grafo para que le responda algunas preguntas esenciales y dudas que levitan en el ambiente.

Me gustar?a saber a que dios le pregunto Hunnapuh, pues hay tantas y tantas religiones hoy en d?a, que quiz?s seria necesario sentar a varios y cuestionarlos para saber si no tienen ri?a entre ellos como ?inmortales? de nuestra mente (-nuestra imposibilidad para ser eternos-) para atribuirles a los dioses tantas y tantas virtudes absolutas e ideales puras, para ser tan diferentes a nosotros, los mortales.

Ahora bien, por otro lado hunnapuh nos refiere al art?culo 26, de la misma constituci?n:

Art. 26.- Se reconoce la personalidad jur?dica de la Iglesia Cat?lica. Las dem?s iglesias podr?n obtener, conforme a la ley, el reconocimiento de su personalidad.

Por supuesto este art?culo de la constituci?n no hace ?nfasis o indica que no puedan existir otras religiones ni que el estado no pueda reconocer otras iglesias.

Sin embargo, hist?ricamente en el pa?s la constituci?n ha sido violentada desde hace mucho, el que crea en la constituci?n bajo el hecho de que la derecha la manipula a su antojo, cae en ingenuidades, por que lo que menos existe es la aplicaci?n de sus leyes, pero si, la aplicaci?n e imposici?n de intereses partidistas que la violentan todos los d?as.

El que crea que vive en un pa?s democratico esta equivocado, se hace ilusiones.

La iglesia Cat?lica Romana, hist?ricamente ha mantenido lazos con el estado, antes, las tres figuras que siempre aparec?an cuando alg?n presidente era juramentado, eran el partido elegidos, o el presidente, un obispo de la iglesia y por supuesto un militarote chafa, eran tres elementos en uno los que compon?an de esa forma el estado, hoy es lo mismo, por lo que no sorprende que estupideces como la propuesta del PDC se inicien en una instituci?n del gobierno.

En El Salvador, la gente es tan religiosa que hablar de sectas de este tipo es de por si una herej?a, mas ahora por el hecho de que la iglesia cat?lica esta dirigida por una secta ultra fascista, como lo es el OPUS DEI.

Hablar de que existan otras sectas es de por si entrar en discusi?n directa con todos los interesados y creyentes, es mas, ser ateo en un pa?s donde todos creen es de por si un problema que te podr?a acarrear discusiones acaloradas, que en este caso podr?an ser instrumentalizadas a la hora de campa?as electorales, como las que hoy se estan llevando a cabo.


Es por esto que me llam? la atenci?n uno de los comentarios vertidos en el Trompudo, mencionando que todo esto ha sido nada mas una manera de la ultraderecha para tantear terrenos pol?ticos, como tema electoral.

Como dice el comentario, si en dado caso el FMLN se hubiese opuesto a dicha medida, en estos momentos, los rotativos de los medios masivos de comunicaci?n ARENARCA, estar?an imprimiendo en sus titulares donde se pretende demonizar a la izquierda con titulares tan amarillistas tales como:

El FMLN cuna de la secta de los 666.
El FMLN defiende al cachudo...
El FMLN hace la prueba del puro... jejeje...

Lo mas imperdonable entre los salvadore?os, como lo he observado, es el hecho de que alguien no crea, (ejemplo: una persona atea) como una aspecto de la intolerancia hacia los pensamientos que otras personas poseen. Es decir, se acepta que cualquiera pueda creer hasta en la siguanaba si prefieren, pero no es aceptable que existan ateos.


Bravo! que sociedad mas atrasada! Latigazo!

Entendiendo de que el ate?smo no es una exclusividad de personalidades o ideolog?a de izquierda, pues tambi?n existen personalidades de la derecha que no creen en dioses, por tanto el no creer o pertenecer a sectas religiosas no posee una exclusividad ideol?gica.

Lo que si existe en El Salvador es una discriminaci?n hacia este tipo de pensamientos, por eso la gente de la derecha que no cree en dioses ni pio dice, pues son tan hip?critas que a la hora de debates como estos prefieren la falsedad y la falta de coherencia para instrumentalizar a la gente religiosa.

Que pa?s, tan atrasado, y es la verdad, culturalmente la ultraderecha salvadore?a no solo conserva y promueve posturas err?ticas, se dicen liberales pero en realidad tienen la mente y alma conservadoras, y esto se refleja en general en el pa?s, todavia no se suparado el estado de la religi?n, y el fundamentalismo religioso se incrusta en el poder para reflejarse en su poblaci?n la lucha entre tendencias religiosas que en estos momentos se estan dando.


Es por eso que en parte la derecha los manipula estos asuntos de las creencias religiosas para sus fines pol?ticos y alli esta que una mayoria de gente cae en esas trampas, por el mismo grado de ignorancia que hoy existe en el pa?s, agregado al hecho de que la sociedad esta hundida en la miseria que mucha gente se refugia desesperadamente en la esperanza que la religi?n pueda brindar.

Naturalmente, el Cristianismo como origen de la religion de los esclavos, buscando levantar sus espiritus caidos ante el flagelo de la desesperanza e innanici?n que al final es producto solamente de la politica y los gobiernos, tales como el ARENARCO, por que los dioses no se meten con nosotros para arreglar nuestros asuntos, somos nosotros los seres humanos los que creamos nuestra propio destino. No creo que Moises, (-de acuerdo a las historias biblicas- se huviera contentado con quedarse en Egipto, y que el pueblo de Israel, se huviera contentado con quedarse bajo el yugo de los imperialistas egipcios, mejor se fueron, dicen que agarraron sus matatas, y anduvieron de errantes por varios d?cadas.

Supongo que hoy, bajo el imperialismo, ning?n pueblo esta para salir de su naci?n y andar de errantes por el mundo, si las luchas actuales no se dieran, alli tuvieran todavia a la corona espa?ola. Los dioses no se metieron en ese asunto, fueron los seres humanos.

Coyunturas

La propuesta de el PDC para prohibir una secta ?diablesca? aparece en los momentos en que se esta conmemorando la muerte de Monse?or Romero, asesinado por el torturador, criminal y narco, D'abuison.

Que mejor momento para la ultraderecha salvadore?a para llevar a la asamblea dicha moci?n tratando de colocarle una trampa al FMLN.

Para mi, no esta bien el hecho de que el FMLN halla apoyado dicha propuesta, pues en este caso allana la libertad de los ciudadanos, adem?s de abrir un precedente que tendremos que criticar abiertamente.

Sin embargo, entiendo que la propuesta en si no tiene nada que ver con un asunto totalmente constitucional. Si no en asunto de campa?a electoral, por parte de la derecha, y de esta forma hay que comprender el proceder de la diputada del Frente en un pa?s donde todo el mundo cree en dios, cualquier motivo que se contraponga a un pensamiento diferente se instrumentaliza para beneficios de campa?a proselitista, electoral.

Y creo que el hecho de que esto se llevar? a la asamblea, de por si es esta enmarcado en la campa?a electoral, que la ultraderecha salvadore?a esta llevando en estos momentos, por cuanto considero que el asunto era tratar de atrapar al FMLN en ese asunto.

Pues no creo que la derecha salvadore?a tenga moral para hablar de la defensa de las religiones siendo ellos los que han sido miembros de escuadrones de la muerte, asesinos de Jesuitas, Pastores de la iglesia cat?lica, asesinando a Rutilio Grande, a Monse?or Romero, por tanto ellos, no tienen derecho tan siquiera de introducir o no leyes para prohibir o no el derecho de cualquier ciudadano a practicar su propia creencia, si son ellos los que con sus actos criminales la han coartado.

La propuesta del PDC Se lleva a cabo en medio de las declaraciones de Robert White quien acusa al fundador del partido ARENARCO, de haber sido el autor intelectual del crimen de lesa humanidad, el asesinato de monse?or Romero.
Asi es que no les viene ponerse la chaqueta de buenas gentes y nombrarse defensores de creencias que ellos han siempre perseguido.

?ASESINOS HIP?CRITAS!

El FMLN, debe actuar con mas rapidez en estos asuntos, y hacer propuestas en la asamblea, tales como la investigaci?n del crimen de monse?or Romero, ante las declaraciones de Robert White, la investigaci?n de los que financiaron ese crimen, que fue nombrado por ese mismo ex embajador.

Debe hacer propuestas para llevar a cabo la investigacion del expresidente Francisco Flores, hoy acusado por los fiscales en el caso Perla, por actos de corrupci?n, y evitar darle espacios a la derecha para crear cortinas de humo, con propuestas estupidas como la que llevo la bancada de la derecha a la asamblea.

El FMLN, debe anticiparse a estos asuntos, y empezar lineas de debate, seguir denunciado actos de corrupci?n, tales como los cometidos por Maza, o como los sucedidos en el ISTA, donde el partido ARENARCO ha dado parcelas con documentos falsos, para cometer fraude electoral.

El FMLN debe seguir aportando al asunto de defender a los que ahora estan siendo encarcelados en el USA, por las autoridades migratorias, proponer y seguir denunciado las deportaciones de miles de salvadore?os, y entrarle de lleno al tema para pedir que los hermanos lejanos tengan el derecho de votar, siendo ellos parte integral de vida social al enviar sus remesas al pa?s.

Lleven eso a la palestra para que sea discutido y debatido en todos los niveles de la sociedad salvadore?a.

El FMLN debe darle prioridad a ?stas y otras cosas que revelen la corrupci?n en el seno de la asamblea. Para eso los eligieron, asi que, ponganse duchos.

Dixie.

-
Publicado por Tepez @ 9:00  | Realidades
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por boladiando
Martes, 08 de mayo de 2007 | 22:13
Buenisimo.....me llego ese articulo, amigo, pero concidero que falto ponerle la cereza al pastel:
Por que razon arena no aprueba el voto de los hermanos lejanos??????, sera por que ya pasaron su famosa encuesta y se dieron cuenta que no les tiene ninguna ganancia, mas que para el frente.Pedirles que resuelvan lo del voo del hermano lejano seria como hecharles limon en la herida, para que se piquen, ok, ahi los dejo y gracias por tan informativos blogs.