Mi?rcoles, 16 de mayo de 2007
Muy buen art?culo de Carlos Abrego:

Lo que ellos llaman la chuzma

Sin duda, nadie lo pudo expresar mejor, y en palabras que tienen un gran alcance en el an?lisis de la situaci?n que actualmente sucede en nuestro pa?s sobre la referida y falsa ?polarizaci?n? a la que se refieren las supuestas revistas ?serias? tales como el faro, y la cr?tica directa a otros medios de des-informaci?n masiva, tales como el Diablo de hoy y la chuchona de Valdera, prensa Tr?gica.

Aparte de los descalificativos me llamo la atenci?n el asunto que se analiza en ese mismo art?tuculo relacionado a la "polarizaci?n", que en escencia no es mas que otra herramienta pol?tica, (hasta cierto grado partidista) primero para crear apatia y desconfianza ciudadana, incrementar el abstencionismo, y desunir a los votantes.

Y adivinen a quien le beneficia ese m?todo.

Adivinen a que partido le ha servido mantener y elevar el nivel de inconciencia ciudadana... Latigazo!

Adivinen a que partido le conviene mantener a las mayorias sin un criterio, adivinen a que partido le sirve un pueblo sin educaci?n, adivinen a quienes les sirve la ignorancia, el desden.

Imagen


El avestruz no vuela
por que no quiere.


Y vamos a los hechos. Yo escucho que la gente se queja, se queja de que los precios de los productos de la canasta b?sica se encuentran caros, se quejan de los recibos de la corriente el?ctrica, se quejan de que aunque no les llega agua a sus comunidades, reciben recibos para pagar ese servicio que ni sirve, se quejan de que la gasolina se incremento, y sigue en aumento a pesar de que en otros pa?ses de Centroam?rica los precios de la gasolina no son tan altos ( no entienden en estos pa?ses tales como Costa Rica, sus gobiernos funcionan y regulan para que las multinacionales cumplan con la ley) y se quejan quejandose de la queja, y se quejan al infinito....

Pero eso si, como ellos dicen ser "apol?ticos" cuando se quejen recuerdenles, que esas quejas son parte de la pol?tica, por que hasta el precio del pan se ve afectado por la direcci?n que la econom?a toma bajo los criterios pol?ticos impuestos por el mismo gobierno...

Las condiciones sociales se agravan d?a a d?a, creando una brecha entre los que tienen oportunidad de obtener un trabajo, ya sea por que tienen un ?conecte? y se sirven de forma oportunista para obtenerlo y la gente con bajos recursos econ?micos, y los que ni siquiera a eso llegan al final de la semana.

Son brechas que se distancian entre las personas, creando subdivisiones entre la poblaci?n, y en la medida que estas divisiones se hacen evidentes, existen siempre intereses de por medio, unos por la subsistencia diaria y otros por seguirse enriqueciendo a partir del mismo esquema que permite establecer su status quo ante el resto.

?Polarizaci?n?

Yo no la veo de esa manera.

Si no una confrontaci?n en extremas realidades.

Quien no ha visto que a la par de colonias que poseen mejores servicios de agua, rutas viales, y se observan mejores condiciones que de sus casas, siempre existe a la par, una zona marginada, poblaciones viviendo en lugares que no posen condiciones dignas para vivir.

Ustedes se preguntaran por el porque en la medida que crece la pobreza siempre existe una oposici?n, y aunque muchos dicen no ser ni pertenecer a las corrientes de partidos mayoritarios o no pertenecer a un partido pol?tico siempre tienen una tendencia para culpar a estos dos partidos, por los problemas que el gobierno provoca con la imposici?n de pol?ticas que afectan a grandes mayor?as, por que las riquezas se concentran en las manos de unos pocos.

Y al hacer esto, lo mismo concuerdo con Carlos Abrego, y es que esos que hablan de la tal ?polarizaci?n? no examinan en ning?n momento en que afectan las pol?ticas que se introducen para dirigir la econom?a que afecta el sentido social de nuestras estructuras.

Se quedan cortos cuando gritan con sus frases altisonantes, que el problema son los partidos pol?ticos, pero no dicen de donde vienen los resultados que provoca la pobreza, la corrupci?n, el nivel de violencia, la falta de gobernabilidad, la falla de las estructuras, las fallas de los instituciones para que la mayor?a de la poblaci?n tenga acceso a la salud, educaci?n, acceso a una vivienda digna, sin excluir a ninguno...
Problemas que son provocados meramente por las pol?ticas del gobierno, y no por la oposici?n que en muchas ocasiones tiene que responder para que otras pol?ticas anti sociales no sean introducidas para seguir incrementando la brecha que divide a la sociedad, y tal es el caso del incremento de la deuda que se quiere adquirir para ?sta recaiga finalmente en la espalda poblaci?n que si paga sus impuestos y a quienes se les impone la ley del garrote y la zanahoria a la hora de que ellos se rebuzcan vendiendo cualquier cosa ante el hecho de imposiciones de leyes que no cumplen con el cometido de hacer que la econom?a sea un beneficio para toda la poblaci?n y no para unos cuantos, como hoy sucede.

A eso agreguenle el hecho de que siendo las dos oposiciones la representaci?n de casi un 50 porciento de la poblaci?n el gobierno esta obligado a gobernar para todos los salvadore?os y no para su partido como hasta ahora lo hemos presenciado.

En todo caso hablar de los problemas de forma general, y luego dispararle al FMLN, es desviar el tiro por que no dan el blanco preciso, siendo el caso de que si los problemas actuales que hoy existen en el pa?s, son el resultado precisamente de 20 a?os de pol?ticas de la extrema derecha en el pa?s o sea ARENA.

Y si hacemos un recuento de la cantidad de veces que el FMLN se ha opuesto a que no se lleven a cabo muchas de esas pol?ticas nos daremos cuenta, que si sus quejas, gritos o demandas generales, se identifican con las posiciones que el FMLN ha estado manteniendo desde largo tiempo.

La izquierda les dijo a los se?ores del ANEP, miren, el TLC ser? una pol?tica destinada para atacar al mediano empresario...

No se extend?o el tiempo, para ver los efectos que hoy d?a se observan, y muchos empresarios no pudieron competir contra los grandes capitales, PROFEC?AS que se cumplieron y que hoy sufren muchos, hasta los que piensan que existe la ?democracia? en el pa?s.

El uso de la tal palabra ?polarizaci?n? no tiene un fundamento, cuando en estos momentos no ha sido a causa del FMLN que hoy exista una crisis dentro del pa?s, por que el FMLN no ha gobernado.

Menos aun se puede culpar al FMLN de eso, cuando el partido de los NARCOARENEROS, es un partido excluyente, que como dijo hunnapuh, en su posteo:

Decalogo de la buena oposici?n


Quisieran que el FMLN fuera a la horma de la ultraderecha para que no existiera oposici?n dentro de la asamblea.

Es mas en otras ocasiones se han creado comisiones que agrupan a todos los partidos, pero las recomendaciones elaboradas por estas comisiones, nunca han sido tomadas en serio, o en muchos casos, solo toman en cuenta sugerencias del partido del mismo gobierno, destruyendo de esta manera, la iniciativa de trabajo que elaboran otros grupos de las fuerzas partidarias que participan dentro de la asamblea misma.

Eso fue lo que sucedi? recientemente con una comisi?n creada para reducir el nivel de violencia en el pa?s, ante esto, el encargado de la polic?a, Rodrigo Avila, se interpuso primero para empezar a oponerse a las recomendaciones formuladas por una comisi?n inter-partidaria, que agrupaba diferentes fuerzas pol?ticas, y de nuevo, Tony Saca, mejor sigue su propia direcci?n sin tomar ninguna de las mencionadas recomendaciones elaboradas por dicha comisi?n.

Eso denota la poca voluntad pol?tica que posee el gobierno para abrir espacios de dialogo, fomenta adem?s la dictadura de un partido, y deja afuera el dictamen electoral que representa el segundo partido pol?tico, y el resto de los que all? participan.
Es decir, ante estas circunstancias, el gobierno de Tony Saca se comporta como un obst?culo para que exista la pluralidad. Por que como vemos no gobierna para todos, si no para su partido ARENA.

Por esto mismo esos que se dedican a extraviar la opini?n criticando al FMLN de que estos no contribuyen al pa?s lo hacen desde una plataforma identificada con un partido pol?tico...

Gritan: Que valla la izquierda a trabajar para terminar con los borrachos y las cantinas, juntos con el partido ARENA.

Lo que quieren decir es lo siguiente:

Siganle la cola y la direcci?n al partido ARENA, y trabajen bajo los criterios que ese partido posee, diganles a todo que si, no critiquen, no se opongan a nada, si el gobierno dice, privaticemos la salud, el FMLN debe aunar esfuerzos para que eso se lleve a cabo!!

Me cag? en esos planteamientos!!

Por cierto, ya se descubr?o como fue el asunto de la muerte de los NARCODIPUTADOS del PARLACEN, cocinados en Guatemala?

El FMLN ha hecho peticiones para que se investigue los v?nculos que posee el narcotr?fico con elementos del gobierno, no esta mal que estas propuestas se sigan planteando, ya que el gobierno ha estado vinculado al trafico de la coca?na y al terrorismo, es hora de trabajar unidos y llamo a todos los ciudadanos para que sigamos clamando en busca de que a los criminales ARENARCOS se les descubran sus negocios de fachada, asi como tambi?n la investigaci?n del narco lavado y sus v?nculos con la mafia narco-terrorista anticastrista de Miami.

No si lo que sucede no es que el FMLN no este trabajando, es que cuando se mencionan temas que tocan los intereses de las maf?as dentro del partido ARENARCO, entonces ya estamos en OPOSICI?N y estamos ?polarizando?

No es que el caso de que el FMLN no quiera trabajar, es que cuando se habla de que se mejoren los sueldos y se respeten los derechos laborales, la gente de ANEP, reclama, ya son oposici?n ustedes, estamos ?polarizando?.

Tampoco es el caso de que cuando se exige que las empresas paguen los taxes, pues hay como 900 millones de dolares que han sido evadidos sin
que el gobierno haga nada, entonces ya somos oposici?n y estamos ?polarizando?.

Entre otras cosas, tampoco es el caso, de que el FMLN no quiera trabajar para mejorar el acceso de salud para la poblaci?n, es que cuando el FMLN se opone a la privatizaci?n de las instituciones de salud, entonces el que tengan los mismos planteamientos es de oposici?n y estamos ?polarizando?...

... entre otras cosas, los salvadore?os que mejor se largan del pa?s por que no encuentran empleo, y reclaman, tienen una posici?n muy extrema cuando indican arriesgando la vida para cruzarse como tres fronteras, que lo que el gobierno ha hecho es un fracaso, entonces otra vez, ya son oposici?n y est?n ?polarizando?

El peor es ese ?pendejo? que cree que nos va a dar atol con el dedo, que exige respeto a un gobierno que no cumple con sus obligaciones como estado, para que las condiciones del pa?s mejoren y no empeoren como hasta ahora lo hemos presenciado, y que quiera salvar al partido ARENA, con sus frases para achacarle el problema a un ente pol?tico que no tiene responsabilidad alguna en la aplicaci?n de pol?ticas anti sociales, anti constituciones, ilegales, anti ciudadanas, y excluyentes... tratando de lavarle las manos a Pilatos, con el mismo pozo de agua sucia.


----

Tags: Mentiras y medios

Publicado por Tepez @ 18:31  | Realidades
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios