Mi?rcoles, 20 de junio de 2007
Fuera de art?culos de la constituci?n, fue aprobado un paquete econ?mico que obligar?a a los trabajadores a comprar bonos para financiar proyectos del estado, el Fideicomiso.
El Fideicomiso fue aprobado por los partidos de derecha, PDC, PCN y ARENA, sin tomar en cuenta lo que diga la constituci?n, dejando espacio para forzar decisiones que se establecen fuera de la ley.
Sin embargo en El Salvador, el gobierno desde hace mucho trabaja y ha trabajado afuera de la ley y los art?culos de la constituci?n, implantando de esa manera una forma de dictadura, apegada sobretodo a los beneficios de su propio partido pol?tico.
Antes de esto, el gobierno de Tony Saca deseaba se aprobar? una deuda que se contraer?a con el Banco Mundial, para financiar de acuerdo a ?l, obras en beneficio del pueblo salvadore?o.

De todas las deudas contra?das anteriores, poco o nada se ha recibido, los proyectos que dijeron se llevar?an a cabo, no aparecen por ning?n lado. Dijeron que construir?an hospitales p?blicos y todo eso parece ser solamente obra invisible, porque dichos hospitales aun brillan por su ausencia.
Por otro lado, si el gobierno salvadore?o aplicar? la leyes para recuperar al fisco, todas las evaciones de taxes que los empresarios salvadore?os no pagan, se obtendr?an alrededor de $900 millones, los cuales ser?an suficientes para que el estado pueda hacer uso de ese dinero para financiar cualquier proyecto. Pero esa no es la idea de este ?gobierno?, es mas, se obliga por un lado que la poblaci?n pague por la evasi?n de taxes, y se apremia a los evasores.


Diputados de derecha violar?n la Constituci?n al aprobar fideicomiso

Wednesday, June 20, 2007 hora 14:00


Jos? Mar?a M?ndez, Coordinador del Foro para la Defensa de la Constituci?n.

Foto: Rosa Campos

Leonel Herrera
Redacci?n Diario Co Latino

El Foro para la Defensa de la Constituci?n alert? que los parlamentarios de ARENA, PCN y PDC violar?n la Carta Magna en la sesi?n plenaria de este jueves, cuando avalen el fideicomiso para educaci?n y seguridad, solicitado por el Ejecutivo.

?Lo se?alamos cuando aprobaron el fideicomiso de las obligaciones previsionales y lo advertimos ahora que aprobar?n este paquete de medidas, incluido un nuevo fideicomiso?, declar? Jos? Mar?a M?ndez, coordinador general del FDC.

Argumenta que la emisi?n de cualquier tipo de deuda p?blica debe ser aprobada con mayor?a calificada en el Congreso, y critica a los diputados de derecha por irrespetar dicha disposici?n establecida claramente en el art?culo 148 de la Ley Fundamental.

?Esta norma busca la sanidad de las finanzas estatales y el ejercicio del gobierno democr?tico?, sostiene. ?Los constituyentes buscaron que el Ejecutivo no se exceda en el endeudamiento y que la oposici?n participe en decisiones trascendentales?, plantea.

Para M?ndez, violar este principio es una irresponsabilidad que linda con la arbitrariedad, que podr?a llevar al pa?s a una confrontaci?n innecesaria. ?Esta disposici?n viene desde la constituci?n de 1950 y nunca se hab?a violentado hasta hoy?, afirma.

Recuerda que los legisladores, al aprobar una ley, est?n obligados a asegurar dos aspectos: que esa normativa est? en consonancia con lo planteado en el primer art?culo de la Carta Magna, y que sus disposiciones no violenten ning?n principio constitucional.
?Pero, ?por qu? van a violar la Constituci?n??, cuestiona. ?Lo har?n porque el Ejecutivo ha sido incapaz de concertar y alcanzar acuerdos con la oposici?n, y no quiere rendir cuentas claras sobre el manejo de los fondos provenientes de la deuda?, se?ala.

Seg?n el representante del Foro, el propio presidente de ARENA y de la Rep?blica, El?as Saca, confes? que esta violaci?n a la Ley Fundamental es conciente y premeditada. ?Dijo el uno de junio que es para poder saltarse la mayor?a calificada?, recuerda.
Tambi?n critica a los diputados por ignorar el precedente que representa la resoluci?n de la Corte Suprema de Justicia que anul? la emisi?n de bonos del presupuesto de 1999, que hab?a sido aprobada con mayor?a simple en el Congreso.

?Esta sentencia de la Corte ratifica lo planteado en el art?culo 148 de la Constituci?n?, reitera, e insiste en que esto obliga a los diputados a tener precauci?n y abandonar la justificaci?n de que ?ser? la CSJ la que deber? declarar o no la inconstitucionalidad?.
M?ndez anuncia que un grupo de expertos y miembros del FDC realizar?n un an?lisis jur?dico-constitucional, econ?mico y social del fideicomiso y dem?s medidas del ?paquete de Saca?, y promover? demandas ante la CSJ por inconstitucionalidad.
Cuando la Constituci?n no es el marco de la pol?tica.
Fuera de art?culos de la constituci?n, fue aprobado un paquete econ?mico que obligar?a a los trabajadores a comprar bonos para financiar proyectos del estado, el Fideicomiso.
El Fideicomiso fue aprobado por los partidos de derecha, PDC, PCN y ARENA, sin tomar en cuenta lo que diga la constituci?n, dejando espacio para forzar decisiones que se establecen fuera de la ley.
Sin embargo en El Salvador, el gobierno desde hace mucho trabaja y ha trabajado afuera de la ley y los art?culos de la constituci?n, implantando de esa manera una forma de dictadura, apegada sobretodo a los beneficios de su propio partido pol?tico.
Antes de esto, el gobierno de Tony Saca deseaba se aprobar? una deuda que se contraer?a con el Banco Mundial, para financiar de acuerdo a ?l, obras en beneficio del pueblo salvadore?o.
De todas las deudas contra?das anteriores, poco o nada se ha recibido, los proyectos que dijeron se llevar?an a cabo, no aparecen por ning?n lado. Dijeron que construir?an hospitales p?blicos y todo eso parece ser solamente obra invisible, porque dichos hospitales aun brillan por su ausencia.
Por otro lado, si el gobierno salvadore?o aplicar? la leyes para recuperar al fisco, todas las evaciones de taxes que los empresarios salvadore?os no pagan, se obtendr?an alrededor de $900 millones, los cuales ser?an suficientes para que el estado pueda hacer uso de ese dinero para financiar cualquier proyecto. Pero esa no es la idea de este ?gobierno?, es mas, se obliga por un lado que la poblaci?n pague por la evasi?n de taxes, y se apremia a los evasores.
Diputados de derecha violar?n la Constituci?n al aprobar fideicomiso

Wednesday, June 20, 2007 hora 14:00


Jos? Mar?a M?ndez, Coordinador del Foro para la Defensa de la Constituci?n.

Foto: Rosa Campos

Leonel Herrera
Redacci?n Diario Co Latino

El Foro para la Defensa de la Constituci?n alert? que los parlamentarios de ARENA, PCN y PDC violar?n la Carta Magna en la sesi?n plenaria de este jueves, cuando avalen el fideicomiso para educaci?n y seguridad, solicitado por el Ejecutivo.

?Lo se?alamos cuando aprobaron el fideicomiso de las obligaciones previsionales y lo advertimos ahora que aprobar?n este paquete de medidas, incluido un nuevo fideicomiso?, declar? Jos? Mar?a M?ndez, coordinador general del FDC.

Argumenta que la emisi?n de cualquier tipo de deuda p?blica debe ser aprobada con mayor?a calificada en el Congreso, y critica a los diputados de derecha por irrespetar dicha disposici?n establecida claramente en el art?culo 148 de la Ley Fundamental.

?Esta norma busca la sanidad de las finanzas estatales y el ejercicio del gobierno democr?tico?, sostiene. ?Los constituyentes buscaron que el Ejecutivo no se exceda en el endeudamiento y que la oposici?n participe en decisiones trascendentales?, plantea.

Para M?ndez, violar este principio es una irresponsabilidad que linda con la arbitrariedad, que podr?a llevar al pa?s a una confrontaci?n innecesaria. ?Esta disposici?n viene desde la constituci?n de 1950 y nunca se hab?a violentado hasta hoy?, afirma.

Recuerda que los legisladores, al aprobar una ley, est?n obligados a asegurar dos aspectos: que esa normativa est? en consonancia con lo planteado en el primer art?culo de la Carta Magna, y que sus disposiciones no violenten ning?n principio constitucional.
?Pero, ?por qu? van a violar la Constituci?n??, cuestiona. ?Lo har?n porque el Ejecutivo ha sido incapaz de concertar y alcanzar acuerdos con la oposici?n, y no quiere rendir cuentas claras sobre el manejo de los fondos provenientes de la deuda?, se?ala.

Seg?n el representante del Foro, el propio presidente de ARENA y de la Rep?blica, El?as Saca, confes? que esta violaci?n a la Ley Fundamental es conciente y premeditada. ?Dijo el uno de junio que es para poder saltarse la mayor?a calificada?, recuerda.
Tambi?n critica a los diputados por ignorar el precedente que representa la resoluci?n de la Corte Suprema de Justicia que anul? la emisi?n de bonos del presupuesto de 1999, que hab?a sido aprobada con mayor?a simple en el Congreso.

?Esta sentencia de la Corte ratifica lo planteado en el art?culo 148 de la Constituci?n?, reitera, e insiste en que esto obliga a los diputados a tener precauci?n y abandonar la justificaci?n de que ?ser? la CSJ la que deber? declarar o no la inconstitucionalidad?.
M?ndez anuncia que un grupo de expertos y miembros del FDC realizar?n un an?lisis jur?dico-constitucional, econ?mico y social del fideicomiso y dem?s medidas del ?paquete de Saca?, y promover? demandas ante la CSJ por inconstitucionalidad.

Tags: Fideicomiso, Inconstitucional

Publicado por chichicaste @ 15:30  | Realidades
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Lunes, 24 de septiembre de 2007 | 16:51
q largoAngelitoloco