Mi?rcoles, 29 de agosto de 2007
Carta p?blica a Marcel Granier y a El Diario de Hoy, El Salvador


Carta p?blica que dirige Wladimir Ruiz Tirado, Encargado de Negocios de la Rep?blica Bolivariana de Venezuela en El Salvador, a Marcel Granier y al director de El Diario de Hoy, Enrique Altamirano, ante la feroz campa?a difamatoria en contra del Presidente Ch?vez.

Por: Wladimir Ruiz Tirado(*)

Fecha de publicaci?n: 28/08/07
APORREA

Ha sido la oligarqu?a, muy bien representada por Marcel Granier, quien si ha asfixiado hist?ricamente el ejercicio democr?tico en Venezuela.

En este caso, la man?a por despotricar del Presidente Ch?vez del Sr. Altamirano ha encontrado un nuevo aliado en la cruzada de las oligarqu?as contra el proyecto de reformas democr?ticas que est?n planteadas en Venezuela. Destilan odio, desprecio, intriga, incomprensi?n, ausencia de ?tica period?stica, calumnia, manipulaci?n de la informaci?n, las afirmaciones y acusaciones formuladas por Granier en el peri?dico arriba mencionado del d?a 28.08.07. Barbaridades de un periodismo no veraz, antidemocr?tico y excluyente. No es Ch?vez quien asfixia al pueblo de Venezuela, son ustedes, representantes y voceros de la oligarqu?a.

C?mo ya en una oportunidad se lo pregunt? p?blicamente al Sr. Altamirano y ahora lo hago extensivo a Granier: ?Qu? les incomoda del Presidente Ch?vez? ?Qu? haya triunfado democr?ticamente en 10 procesos electorales? ?Qu? haya colocado al pueblo como protagonista de su historia? ?Qu? haya reivindicado el pensamiento nacionalista, democr?tico y popular de nuestro Libertador Sim?n Bol?var? ?Que haya re-nacionalizado la industria petrolera colocando sus divisas al servicio de toda la poblaci?n venezolana? ?Qu? haya reivindicado los derechos de los pueblos abor?genes? ?Qu? haya democratizado la salud y la educaci?n? ?Qu? distribuya la tierra entre los campesinos? ?Qu? ha establecido la igualdad de g?nero? ?Qu? haya impulsado el protagonismo de los trabajadores? ?Qu? le haya otorgado protagonismo a la Fuerzas Armadas Nacionales? ?En fin, que haya democratizado la vida entera de los venezolanos, inclusive la de los medios de comunicaci?n, esos que ustedes monopolizan?

No son nuevas estas l?neas de opini?n en su medio period?stico, pero, nos llama poderosamente la atenci?n que se han exacerbado luego del arrollador triunfo electoral del Presidente Ch?vez el pasado 3 de diciembre de 2006. Y m?s recientemente por la no renovaci?n del a concesi?n a RCTV, en mayo pasado, y por la propuesta de reforma constitucional introducida por el Presidente Ch?vez el 15 de agosto del presente. No es cierto, como afirma su aliado oligarca, que el Presidente Ch?vez promueva la reforma para as? perpetuarse en el poder. Tampoco lo es el que haya cerrado un medio de comunicaci?n, como tambi?n lo afirma ?ste se?or. Falacias, calumnias, mentiras, distorsi?n absoluta a la realidad.

En el primer caso el Estado venezolano, en ejercicio pleno de su soberan?a, ha decidido, de acuerdo a La Constituci?n y a la legislaci?n vigente (LOTEL) no renovar una concesi?n a una empresa privada, como la suya, que, adem?s, ha fomentado el odio entre los venezolanos y ha apoyado abierta y descaradamente golpes antidemocr?ticos y terroristas. ?Cree usted se?or Altamirano que ese debe ser el papel de los medios de comunicaci?n en una sociedad democr?tica?

En el segundo, se ha iniciado, luego de constituido un Gabinete Para La Reforma Constitucional, una amplia consulta popular para modificar algunos aspectos de ella que le otorguen mayor ejercicio soberano al Estado venezolano en ?reas estrat?gicas para la naci?n y, que, adem?s, fortalezcan el poder popular, los Consejos Comunales, pilares de la nueva democracia socialista.

Veamos a continuaci?n algunas de las propuestas de la reforma propuesta y las formas y procedimientos que contempla nuestra carta constitucional



REFORMA CONSTITUCIONAL

En primer lugar veamos el procedimiento y las formas de iniciativa que norma el texto constitucional vigente:

T?TULO IX. DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL. Cap?tulo II. De la Reforma Constitucional. Art?culo 342. La Reforma Constitucional tiene por objeto una revisi?n parcial de esta Constituci?n y la sustituci?n de una o varias de sus normas que no modifiquen la estructura y principios fundamentales del texto Constitucional. La iniciativa de la Reforma de esta Constituci?n podr? tomarla la Asamblea Nacional mediante acuerdo aprobado por el voto de la mayor?a de sus integrantes, el Presidente o Presidenta de la Rep?blica en Consejo de Ministros; o un n?mero no menor del quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral que lo soliciten.

Como observamos se trata de una revisi?n parcial que tiene sus l?mites claramente establecidos en el art?culo 342 constitucional, y que ofrece, adem?s, algunas ventajas relativas con respecto a la constituyente, tal como lo rese?a Biardeau:

.

a) su poder de revisi?n es amplio; siempre y cuando no altere sus principios fundamentales.

b) est? sometida a refer?ndum; es decir, es democr?tica

c) no afecta el funcionamiento de los poderes p?blicos.

d) tambi?n pone a prueba la versatilidad de la CRBV como herramienta para el cambio y el reordenamiento de las instituciones del Estado, as? como referente para otros procesos en Am?rica Latina.

Algunas de las propuestas:


1.- Redefinici?n del territorio.

Se restituye el Distrito Federal y con ?l la necesaria cohesi?n del espacio urbano de Caracas, tambi?n se le otorga el nombre de ?cuna de Bol?var y Reina del Guaraira Repano. Se reconstituye el concepto de unidad estrat?gica del territorio y se crean nuevas entidades con fines de seguridad, defensa y desarrollo, como las regiones especiales militares (art?culo 11), las ciudades, provincias, territorios y distritos federales y distritos insulares (art?culo 15). Se define un nuevo tipo de unidad primaria del territorio centrado en la ciudad, asentamiento humano integrado por comunas, y ?stas por comunidades.

2.- Desarrollo democr?tico y participativo

Si la constituci?n vigente establece estos principios como nodales del sistema democr?tico, la reforma ampl?a y solidifica nuevas formas de su ejercicio. Se obliga a que los candidatos a cargos de elecci?n popular sean seleccionados en elecciones internas desde las bases, y permite al Estado financiar actividades electorales y legislar sobre el financiamiento, uso de espacios p?blicos y accesos a los medios de comunicaci?n en las campa?as.

La propuesta tambi?n ampl?a los medios de participaci?n y protagonismo en la senda de la construcci?n del socialismo: la elecci?n de cargos p?blicos, el referendo, la consulta popular, la revocaci?n del mandato, las iniciativas legislativas, constitucional y constituyente, el cabildo abierto, la asamblea de ciudadanos y ciudadanas con decisiones vinculantes, los Consejos del Poder Popular (consejos comunales, consejos obreros, consejos estudiantiles, consejos campesinos, entre otros), la gesti?n democr?tica de los trabajadores y trabajadoras de cualquier empresa de propiedad social directa o indirecta, la autogesti?n comunal, las organizaciones financieras comunales, las cooperativas de propiedad comunal, las cajas de ahorro comunales, las redes de productores libres asociados, el trabajo voluntario, las empresas comunitarias y dem?s formas asociativas constituidas para desarrollar los valores de la mutua cooperaci?n y la solidaridad socialista (art?culo 70).

De igual manera, la reforma establece la duraci?n del per?odo presidencial en siete a?os, e indica que el Presidente o Presidenta de la Rep?blica puede ser reelegido o reelegida de inmediato para un nuevo per?odo (art?culo 230).

3.- En torno a los derechos sociales y laborales.

Sin duda un aporte justo y realista de la propuesta es la incorporaci?n de los trabajadores no dependientes al sistema de seguridad social, tales como taxistas, transportistas, comerciantes, artesanos, profesionales y otros, mediante sus aportes y los del Estado a un "Fondo de estabilidad social para trabajadores y trabajadoras por cuenta propia" (art?culo 87). De igual manera que el establecimiento de la jornada de trabajo diurna en un m?ximo de 6 horas diarias y de 36 horas semanales, similar a la nocturna, la cual no exceder? de 6 horas diarias ni de 34 semanales, crean las condiciones para un mejoramiento de la calidad de vida de los trabajadores, a la par que abre espacio para ampliar el empleo formal.

4.- Hacia un nuevo sistema econ?mico.

La propuesta propicia la conformaci?n de una econom?a de contenido socialista. As?, el art?culo 112 propone un Modelo Econ?mico Productivo, intermedio, diversificado e independiente, fundado en valores human?sticos de cooperaci?n y preponderancia de los intereses comunes sobre los individuales, que garantice la satisfacci?n de las necesidades sociales y materiales del pueblo, la mayor suma de estabilidad pol?tica y social y la mayor suma de felicidad posible. De igual manera, el Estado promover? variadas y distintas formas de empresas y unidades econ?micas de propiedad social, tanto directa o comunal como indirecta o estatal, as? como empresas y unidades econ?micas de producci?n y/o distribuci?n social, que pueden ser de propiedad mixta entre el Estado, el sector privado y el poder comunal.

Se proh?ben los monopolios y se establece que el Estado puede reservar para su dominio la explotaci?n de recursos naturales o de cualquier otro bien de la naci?n de car?cter estrat?gico o la prestaci?n de servicios p?blicos esenciales, directamente o mediante empresas de propiedad social directa, mixta, o unidades de producci?n socialistas. Tambi?n el Estado puede otorgar concesiones por tiempo determinado sobre bienes de la naci?n y servicios p?blicos, con una reglamentaci?n especial.


5.- Nuevas formas de propiedad.

La propuesta presenta un abanico amplio de formas de propiedad que le otorga al socialismo del siglo XXI un abanico amplio de posibilidades de gesti?n, distinta concepci?n respecto a otros socialismos que se centran s?lo en la propiedad estatal. En su art?culo 115 describe las siguiente formas de propiedad: 1) La propiedad p?blica, que pertenece a los entes del Estado; 2)la social, que pertenece al pueblo en su conjunto y a las futuras generaciones, la cual podr? ser: indirecta, ejercida por el Estado a nombre de la comunidad, o directa, la cual es comunal, cuando el Estado la asigna a comunidades, comunas, o ciudadana, cuando se asigna a ciudades, 3) la colectiva, perteneciente a grupos sociales o personas, para su aprovechamiento, uso o goce en com?n, pudiendo ser de origen social o de origen privado; 4) la propiedad mixta, conformada entre el sector p?blico, el sector social, el sector colectivo y el sector privado, en distintas combinaciones, para el aprovechamiento de recursos o ejecuci?n de actividades, siempre sometida al respeto absoluto de la soberan?a econ?mica y social de la naci?n; y 5) la propiedad privada, que pertenece a personas naturales o jur?dicas y que se reconoce sobre bienes de uso y consumo y medios de producci?n leg?timamente adquiridos.

La asamblea nacional, por unanimidad ha aprobado en primera discusi?n el proyecto de reforma de acuerdo al procedimiento establecido en el art?culo 343:

Art?culo 343: La iniciativa de Reforma Constitucional ser? tramitada por la Asamblea Nacional en la forma siguiente:

1. El Proyecto de Reforma Constitucional tendr? una primera discusi?n en el per?odo de sesiones correspondiente a la presentaci?n del mismo.

2. Una segunda discusi?n por T?tulo o Cap?tulo, seg?n fuera el caso.

3. Una tercera y ?ltima discusi?n art?culo por art?culo.

4. La Asamblea Nacional aprobar? el proyecto de reforma constitucional en un plazo no mayor de dos a?os, contados a partir de la fecha en la cual conoci? y aprob? la solicitud de reforma.

5. El proyecto de reforma se considerar? aprobado con el voto de las dos terceras partes de los o las integrantes de la Asamblea Nacional.

El debate ha comenzado en todos los ?mbitos de la vida nacional, en la opini?n p?blica, tanto la opini?n medi?tica como la no medi?tica, el tema se ha colocado a la orden del d?a. Mientras la oposici?n, en este caso muy bien ejemplificada por el Sr. Granier y sus corifeos internacionales, caracterizan el proyecto de reforma como una manera de perpetuar a Ch?vez en el poder, el propio presidente le ha salido al paso a tan descabellada idea y ha dicho desde el d?a de su presentaci?n ante la Asamblea Nacional, de manera clara, que desconocen el contenido democr?tico de ella.

Ha se?alado Ch?vez que en Europa, donde hay seis monarqu?as hereditarias y diez reg?menes pol?ticos con reelecci?n ilimitada de sus gobernantes, ?es la reina del cinismo?, al defender su proyecto de reformas constitucionales que le autorizar?a someterse repetidamente al voto popular y establece cuatro formas de propiedad, adem?s de la privada En Alemania, Francia, Italia, Portugal, Eslovaquia, Chipre, Estonia, Eslovenia, Grecia y Letonia tienen reelecci?n indefinida, indic? Ch?vez, quien agreg? que ?a estas alturas del siglo XXI todav?a quedan reyes? en Espa?a, Suecia, Dinamarca, Pa?ses Bajos, Luxemburgo y el Reino Unido.


??Ojal? en Europa consultaran a los pueblos sobre sus sistemas pol?ticos y econ?micos; ellos que tienen reyes y reinas que nadie elige y se perpet?an por su car?cter hereditario??, sugiri? nuestro gobernante.

?En fin, esta modesta propuesta lleva, eso si, la gran esperanza de que a partir de hoy se convierta en bandera de batalla, llamo al pueblo todo, a la par de que los se?ores diputados y diputadas estoy seguro que desde hoy con pasi?n y con entrega se dedicar?n al estudio, al debate, a dar la primera discusi?n, la segunda discusi?n y luego la tercera discusi?n, pero desde hoy el debate de la Reforma Bolivariana debe tomar las calles, que vayan los dirigentes, los l?deres, los pueblos, los partidos pol?ticos que apoyan la revoluci?n, los movimientos sociales, los estudiantes, las mujeres, los trabajadores, los ind?genas, los militares, los soldados, los combatientes, en todas partes a dar el gran debate que marcar? profundamente lo que he venido diciendo desde hace varios meses, el inicio de una nueva era, una nueva era.? (Acto de presentaci?n de la propuesta de reforma constitucional ante la Asamblea Nacional, 15.08.07)

La suerte est? echada, as? lo contempla el Art?culo 344 de la CRBV: ?El proyecto de Reforma Constitucional aprobado por la Asamblea Nacional se someter? a referendo dentro de los treinta d?as siguientes a su sanci?n. El referendo se pronunciar? en conjunto sobre la Reforma, pero podr? votarse separadamente hasta una tercera parte de ella, si as? lo aprobara un n?mero no menor de una tercera parte de la Asamblea Nacional o si en la iniciativa de reforma as? lo hubiere solicitado el Presidente o Presidenta de la Rep?blica o un n?mero no menor del cinco por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral.?

Y el art?culo 345de la misma: ?Se declarar? aprobada la Reforma Constitucional si el n?mero de votos afirmativos es superior al n?mero de votos negativos. La iniciativa de Reforma Constitucional que no sea aprobada, no podr? presentarse de nuevo en un mismo per?odo constitucional a la Asamblea Nacional.?

Como quiera que los criterios editoriales del peri?dico que usted dirige Sr. Altamirano, en forma continua, reiterada y falaz, ha venido propagando una l?nea de opini?n que tergiversa absolutamente la verdad, hemos decidido hacer p?blico nuestro rechazo a tal forma de ejercer el periodismo y, adem?s, decirle que en Venezuela se acabaron abusos como los suyos, verbigracia, igualmente los abusos de Marcel Granier..

Atentamente:

Wladimir Ruiz Tirado

(*)Encargado de Negocios de la Rep?blica Bolivariana de Venezuela en El Salvador.
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 29 de agosto de 2007 | 7:56
Muy buena la respuesta del encargado de la embajada venezolana a ese mentiroso dizque "democratico" medio de comunicacion, lastima que con el monopolio que ellos tienen sobre la informacion en el pais, esta carta no sera publicada y el pueblo no tendra la oportunidad de darse cuenta de la verdad, es por eso que es muy importante la labor que los blogs como el de ustedes hacen para romper ese muro de desinformacion.