Jueves, 04 de octubre de 2007
FABRICANDO EL CONSENSO


NOAM CHOMSKY

El control de los medios masivos de comunicaci?n

Noam Chomsky naci? en 1928. Ling?ista estadounidense de origen jud?o, profesor y activista pol?tico, licenciado por la universidad de Pensilvania, se le considera fundador de la Gram?tica generativa transformacional, que es un sistema original para abordar el an?lisis ling??stico y que ha revolucionado la ling??stica.

Se incorpor? al Instituto Tecnol?gico de Massachusetts (M.I.T.) en el a?o 1955 y se le conoce no s?lo como profesor y escritor, sino tambi?n como opositor al involucramiento norteamericano en la guerra del Vietnam.

Adem?s de figurar como eminente ling?ista y destacado miembro del M.I.T, Noam Chomsky deber?a ser conocido por todos debido a sus incisivos an?lisis acerca de la sociedad, la econom?a y la pol?tica mundial. Sobre la base de sus extensos conocimientos, ha escrito una serie de libros de recomendada lectura para todos aquellos que quieran tener una visi?n diferente del mundo que nos rodea.

I Introducci?n


El papel de los medios de comunicaci?n en la pol?tica contempor?nea nos obliga a preguntar por el tipo de mundo y de sociedad en los que queremos vivir, y qu? modelo de democracia queremos para esta sociedad. Perm?taseme empezar contraponiendo dos conceptos distintos de democracia. Uno es el que nos lleva a afirmar que en una sociedad democr?tica, por un lado, la gente tiene a su alcance los recursos para participar de manera significativa en la gesti?n de sus asuntos particulares, y, por otro, los medios de informaci?n son libres e imparciales. Si se busca la palabra democracia en el diccionario se encuentra una definici?n bastante parecida a lo que acabo de formular.

Una idea alternativa de democracia es la de que no debe permitirse que la gente se haga cargo de sus propios asuntos, a la vez que los medios de informaci?n deben estar fuerte y r?gidamente controlados. Quiz?s esto suene como una concepci?n anticuada de democracia, pero es importante entender que, en todo caso, es la idea predominante. De hecho lo ha sido durante mucho tiempo, no s?lo en la pr?ctica sino incluso en el plano te?rico. No olvidemos adem?s que tenemos una larga historia, que se remonta a las revoluciones democr?ticas modernas de la Inglaterra del siglo XVII, que en su mayor parte expresa este punto de vista. En cualquier caso voy a ce?irme simplemente al per?odo moderno y acerca de la forma en que se desarrolla la noci?n de democracia, y sobre el modo y el c?mo es que el problema de los medios de comunicaci?n y la desinformaci?n se ubican en este contexto.

II Primeros apuntes hist?ricos de la propaganda


Empecemos con la primera operaci?n moderna de propaganda llevada a cabo por un gobierno. Ocurri? bajo el mandato de Woodrow Wilson. Este fue elegido presidente en 1916 como l?der de la plataforma electoral Paz sin victoria, cuando se cruzaba el ecuador de la Primera Guerra Mundial. La poblaci?n era muy pacifista y no ve?a ninguna raz?n para involucrarse en una guerra europea; sin embargo, la administraci?n Wilson hab?a decidido que el pa?s tomar?a parte en el conflicto. Hab?a por tanto que hacer algo para inducir en la sociedad la idea de la obligaci?n de participar en la guerra. Y se cre? una comisi?n de propaganda gubernamental, conocida con el nombre de Comisi?n Creel, que, en seis meses, logr? convertir una poblaci?n pac?fica en otra hist?rica y belicista que quer?a ir a la guerra y destruir todo lo que oliera a alem?n, despedazar a todos los alemanes, y salvar as? al mundo. Se alcanz? un ?xito extraordinario que conducir?a a otro mayor todav?a: precisamente en aquella ?poca y despu?s de la guerra se utilizaron las mismas t?cnicas para avivar lo que se conoc?a como Miedo rojo. Ello permiti? la destrucci?n de sindicatos y la eliminaci?n de problemas tan peligrosos como la libertad de prensa o de pensamiento pol?tico. El poder financiero y empresarial y los medios de comunicaci?n fomentaron y prestaron un gran apoyo a esta operaci?n, de la que, a su vez, obtuvieron todo tipo de provechos.

Entre los que participaron activa y entusi?sticamente en la guerra de Wilson estaban los intelectuales progresistas, gente del c?rculo de John Dewey. Estos se mostraban muy orgullosos, como se deduce al leer sus escritos de la ?poca, por haber demostrado que lo que ellos llamaban los miembros m?s inteligentes de la comunidad, es decir, ellos mismos, eran capaces de convencer a una poblaci?n reticente de que hab?a que ir a una guerra mediante el sistema de aterrorizarla y suscitar en ella un fanatismo patriotero. Los medios utilizados fueron muy amplios. Por ejemplo, se fabricaron montones de atrocidades supuestamente cometidas por los alemanes, en las que se inclu?an ni?os belgas con los miembros arrancados y todo tipo de cosas horribles que todav?a se pueden leer en los libros de historia, buena parte de lo cual fue inventado por el Ministerio brit?nico de propaganda, cuyo aut?ntico prop?sito en aquel momento -tal como queda reflejado en sus deliberaciones secretas- era el de dirigir el pensamiento de la mayor parte del mundo. Pero la cuesti?n clave era la de controlar el pensamiento de los miembros m?s inteligentes de la sociedad americana, quienes, a su vez, diseminar?an la propaganda que estaba siendo elaborada y llevar?an al pac?fico pa?s a la histeria propia de los tiempos de guerra. Y funcion? muy bien, al tiempo que nos ense?aba algo importante: cuando la propaganda que dimana del Estado recibe el apoyo de las clases de un nivel cultural elevado y no se permite ninguna desviaci?n en su contenido, el efecto puede ser enorme. Fue una lecci?n que ya hab?a aprendido Hitler y muchos otros, y cuya influencia ha llegado a nuestros d?as.

Continuar?...


.

.

Tags: Noam Chomsky, Media

Publicado por Alfarero. @ 8:24  | Pensamiento Cr?tico
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios