De acuerdo al rotativo Virgin Island, el líder del Partido Demócrata Cristiano (PDC) Rodolfo Parker, ha ofrecido pagar 100 mil dolares en cash para la fianza de su hijo. Andrew Parker Wein hijo de Rodolfo Parker ha sido arrestado por las autoridades de los Estados Unidos acusado de forzar a dos adolescentes para tener actos sexuales.
Los tres salvadoreños Andrew Parker Wein, Javier Miguel Weterhaussen y Alexander Nabih Kanawati, han sido acusados de atacar sexualmente a dos adolescentes el día 16 de marzo del corriente año.
Uno de los salvadoreños, Alexander Nabih Kanawati trató de violar a la joven.
De la noticia Acotamos lo siguiente:
Traducción:
Como es eso? Como es posible que este pariente ofrezca semejante propuesta, ofreciendo custodia de una criminal de 26 años?
Digamos lo siguiente.
Parece que el dinero y la influencia política a tratado de comprar la libertad de los tres imputados. Si esto hubiera sucedido dentro de El Salvador, ni se mencionaria en las noticias. Las victimas serían silenciadas ya sea por medio de amenazas u ofertas de dinero para "saldar la cuenta" y el "mal momento del abuso".
La pedofilia es un problema social común en El Salvador, estos tres salvadoreños actuaron como si hubieran estado en El Salvador, donde nadie los puede tocar. Al ser hijos de políticos o gente adinerada, ellos pueden comprar con su dinero e influencia a cualquier juez. Son los intocables bajo el régimen salvadoreño de la derecha.
Casos como estos son comunes en nuestra sociedad, los niños son víctimas diarias de acoso y asalto sexual, pero los violadores nunca son perseguidos. Parece normal que a un niño lo acosen a tener actos sexuales, nadie dije nada, la injusticia es un ingrediente común en nuestra corrupta sociedad.
Esperamos que el juez etiquete a estos tres salvadoreños como criminales y coloque sus nombres en las listas internacionales de pedofilos, criminales violadores de menores y, que cada vez que salgan del territorio salvadoreño sean monitoreados por leyes de países en los que ellos no pueden ser protegidos por las influencias del dinero y sus parientes políticos.
Los tres salvadoreños arrestados enfrentan la pena de 15 a 21 meses de prisión.
Me pregunto si el Fiscal George Hodge puede incrementar la sentencia. (petición especial)
Eso haría que el territorio salvadoreño sea mas seguro con tres violadores criminales menos, seguro al menos para los menores de edad. Enviaría además un fuerte mensaje a los políticos prominentes (con mucho dinero) y a sus hijos, indicándoles que bajo ninguna circunstancia ellos pueden cometer crímenes donde la justicia SI prevalece, ya que en El Salvador crímenes como estos no son penalizados, menos cuando involucran a gente con mucho dinero.
Este comentario lo he traducido al español para los lectores asiduos de este espacio. Para aquellos que quieran enterarse y ver la fuente del rotativo Virgin Island newspaper, pueden leer el comentario y la versión en Ingles de este comentario.
El Diario Colatino, ha dado a conocer la noticia. Sin embargo me parece que ellos se han auto censurando al dar la noticia, todo esto para evitar problemas con los adinerados y sus políticos y sus reputaciones. Evitan mencionar nombres. Prensa Intimidada.
La noticia para mi no es motivo de alegría ni comento con sentido amarillista, si lo comento y lo he dado a conocer es para mostrar el nivel de corrupción y la hipocresía de las cúpulas políticas que se han hecho del ojo pacho ante esta nota que los pone en el ojo del ciudadano salvadoreño. Ellos con su dinero e influencia han hecho de la justicia salvadoreña una verdadera prostituta.
Así mismo observo lo de la pedofilia en nuestro país, es común no solo en las cúpulas políticas si no en toda la sociedad.
Pero las reglas del juego en otros países son otras.
Se considera un abuso y acoso sexual cuando una adolescente es forzada en contra de su voluntad a tener sexo.
La mentalidad salvadoreña es demasiado machista y predomina la falta de educación y el respeto a las mujeres.
Las cosas están cambiando pero hay que apostarle a la educación para que los jóvenes no sigan la misma orientación ni la mentalidad del pasado, ya parecen musulmanes ortodoxos o de culturas en las que se hacen arreglos para que las niñas se casen a los 10 años.
Ver fuente orginal:
Hijo de diputado Parker involucrado en asalto sexual
Gloria Silvia Orellana
Redacción Diario Co Latino
Una información publicada en Internet proveniente de Estados Unidos, denuncia la captura del hijo del vicepresidente de la Junta Directiva de la Asamblea Legislativa de El Salvador Rodolfo Parker Soto, bajo la acusación de asalto sexual, contra dos menores de edad, en un barco que iba hacia las Islas Vírgenes.
El juez del caso, Geoffrey Barnard, aun pondera la fianza contra los tres salvadoreños, bajo el cargo de "intentar forzar a adolescentes para tener sexo con ellos".
Parker hijo iba acompañado de dos amigos Alexander C. de 22 años y Javier Miguel W. de 26 años, con quienes habría cometido el supuesto delito de abuso.
"El juez escuchó los argumentos, incluyendo el de un alto funcionario del gobierno de El Salvador para que fijara fianza en el caso. El Magistrado Barnard de los Estados Unidos, no accedió al pedido (de la fianza)", según la información.
Los agredidos son una pareja de menores, una de 15 y un varón de 17 años de edad, la tentativa de violación se verificó cuando estaban en alta mar
La información establece que el diputado Parker, ofreció 100 mil dólares como fianza para que su hijo saliera libre, pero aún no esta determinado si el juez accedería.
Diputados reaccionan con cautela
Mientras, en la Asamblea Legislativa algunos parlamentarios de los partidos políticos, guardaron la mesura y afirmaron esperar tener más información.
Marinela de Pinto, de ARENA, dijo desconocer de la información, por lo que declinó dar declaraciones ya "no sabía que había ocurrido esto, ustedes, me lo están contando, así que no puedo decir nada".
Mientras, Sigfrido Reyes del FMLN, se refirió al caso como: " una información del internet que esperaría fuera verificada, antes de emitir alguna opinión".
No obstante, Juan Pablo Durán, diputado independiente, antes del PDC, afirmó que "esto es una vergüenza para el país, que el hijo de un miembro del Primer Órgano del Estado salvadoreño, haya sido acusado de violador, esto denigra a todos los salvadoreños, es lamentable".
Por su parte, el diputado del Cambio Democrático, Óscar Kattán consideró que era dramático, que mientras el diputado Parker defendía los valores morales desde la asamblea, "los hijos arrastren a los padres en casos como este penoso caso. La ley penal de los Estados Unidos se cumple sin importar quien sea el acusado. Esperamos que el caso se solucione para bien del diputado Parker".
Los tres salvadoreños Andrew Parker Wein, Javier Miguel Weterhaussen y Alexander Nabih Kanawati, han sido acusados de atacar sexualmente a dos adolescentes el día 16 de marzo del corriente año.
Uno de los salvadoreños, Alexander Nabih Kanawati trató de violar a la joven.
De la noticia Acotamos lo siguiente:
Westerhausen's relatives, is a owner of a large construction company in Puerto Rico, said he would post bond and take custody of the 26-year-old, who would remain in Puerto Rico while awaiting trial.
Traducción:
Un pariente de Westerhausen quien es dueño de una gran compañía de construcción en Puerto Rico, dijo que el podría tomar al hombre de 26 años, (Javier Miguel Weterhaussen) y permanecer en Puerto Rico mientras espera el juicio.
Como es eso? Como es posible que este pariente ofrezca semejante propuesta, ofreciendo custodia de una criminal de 26 años?
Digamos lo siguiente.
Parece que el dinero y la influencia política a tratado de comprar la libertad de los tres imputados. Si esto hubiera sucedido dentro de El Salvador, ni se mencionaria en las noticias. Las victimas serían silenciadas ya sea por medio de amenazas u ofertas de dinero para "saldar la cuenta" y el "mal momento del abuso".
La pedofilia es un problema social común en El Salvador, estos tres salvadoreños actuaron como si hubieran estado en El Salvador, donde nadie los puede tocar. Al ser hijos de políticos o gente adinerada, ellos pueden comprar con su dinero e influencia a cualquier juez. Son los intocables bajo el régimen salvadoreño de la derecha.
Casos como estos son comunes en nuestra sociedad, los niños son víctimas diarias de acoso y asalto sexual, pero los violadores nunca son perseguidos. Parece normal que a un niño lo acosen a tener actos sexuales, nadie dije nada, la injusticia es un ingrediente común en nuestra corrupta sociedad.
Esperamos que el juez etiquete a estos tres salvadoreños como criminales y coloque sus nombres en las listas internacionales de pedofilos, criminales violadores de menores y, que cada vez que salgan del territorio salvadoreño sean monitoreados por leyes de países en los que ellos no pueden ser protegidos por las influencias del dinero y sus parientes políticos.
Los tres salvadoreños arrestados enfrentan la pena de 15 a 21 meses de prisión.
Me pregunto si el Fiscal George Hodge puede incrementar la sentencia. (petición especial)
Eso haría que el territorio salvadoreño sea mas seguro con tres violadores criminales menos, seguro al menos para los menores de edad. Enviaría además un fuerte mensaje a los políticos prominentes (con mucho dinero) y a sus hijos, indicándoles que bajo ninguna circunstancia ellos pueden cometer crímenes donde la justicia SI prevalece, ya que en El Salvador crímenes como estos no son penalizados, menos cuando involucran a gente con mucho dinero.
Este comentario lo he traducido al español para los lectores asiduos de este espacio. Para aquellos que quieran enterarse y ver la fuente del rotativo Virgin Island newspaper, pueden leer el comentario y la versión en Ingles de este comentario.
El Diario Colatino, ha dado a conocer la noticia. Sin embargo me parece que ellos se han auto censurando al dar la noticia, todo esto para evitar problemas con los adinerados y sus políticos y sus reputaciones. Evitan mencionar nombres. Prensa Intimidada.
La noticia para mi no es motivo de alegría ni comento con sentido amarillista, si lo comento y lo he dado a conocer es para mostrar el nivel de corrupción y la hipocresía de las cúpulas políticas que se han hecho del ojo pacho ante esta nota que los pone en el ojo del ciudadano salvadoreño. Ellos con su dinero e influencia han hecho de la justicia salvadoreña una verdadera prostituta.
Así mismo observo lo de la pedofilia en nuestro país, es común no solo en las cúpulas políticas si no en toda la sociedad.
Pero las reglas del juego en otros países son otras.
Se considera un abuso y acoso sexual cuando una adolescente es forzada en contra de su voluntad a tener sexo.
La mentalidad salvadoreña es demasiado machista y predomina la falta de educación y el respeto a las mujeres.
Las cosas están cambiando pero hay que apostarle a la educación para que los jóvenes no sigan la misma orientación ni la mentalidad del pasado, ya parecen musulmanes ortodoxos o de culturas en las que se hacen arreglos para que las niñas se casen a los 10 años.
Ver fuente orginal:
Hijo de diputado Parker involucrado en asalto sexual
Gloria Silvia Orellana
Redacción Diario Co Latino
Una información publicada en Internet proveniente de Estados Unidos, denuncia la captura del hijo del vicepresidente de la Junta Directiva de la Asamblea Legislativa de El Salvador Rodolfo Parker Soto, bajo la acusación de asalto sexual, contra dos menores de edad, en un barco que iba hacia las Islas Vírgenes.
El juez del caso, Geoffrey Barnard, aun pondera la fianza contra los tres salvadoreños, bajo el cargo de "intentar forzar a adolescentes para tener sexo con ellos".
Parker hijo iba acompañado de dos amigos Alexander C. de 22 años y Javier Miguel W. de 26 años, con quienes habría cometido el supuesto delito de abuso.
"El juez escuchó los argumentos, incluyendo el de un alto funcionario del gobierno de El Salvador para que fijara fianza en el caso. El Magistrado Barnard de los Estados Unidos, no accedió al pedido (de la fianza)", según la información.
Los agredidos son una pareja de menores, una de 15 y un varón de 17 años de edad, la tentativa de violación se verificó cuando estaban en alta mar
La información establece que el diputado Parker, ofreció 100 mil dólares como fianza para que su hijo saliera libre, pero aún no esta determinado si el juez accedería.
Diputados reaccionan con cautela
Mientras, en la Asamblea Legislativa algunos parlamentarios de los partidos políticos, guardaron la mesura y afirmaron esperar tener más información.
Marinela de Pinto, de ARENA, dijo desconocer de la información, por lo que declinó dar declaraciones ya "no sabía que había ocurrido esto, ustedes, me lo están contando, así que no puedo decir nada".
Mientras, Sigfrido Reyes del FMLN, se refirió al caso como: " una información del internet que esperaría fuera verificada, antes de emitir alguna opinión".
No obstante, Juan Pablo Durán, diputado independiente, antes del PDC, afirmó que "esto es una vergüenza para el país, que el hijo de un miembro del Primer Órgano del Estado salvadoreño, haya sido acusado de violador, esto denigra a todos los salvadoreños, es lamentable".
Por su parte, el diputado del Cambio Democrático, Óscar Kattán consideró que era dramático, que mientras el diputado Parker defendía los valores morales desde la asamblea, "los hijos arrastren a los padres en casos como este penoso caso. La ley penal de los Estados Unidos se cumple sin importar quien sea el acusado. Esperamos que el caso se solucione para bien del diputado Parker".
Chichicaste. El Salvador
chichicaste
realidades
Political Influence
Tags: El Salvador, Acoso Sexual, Rodolfo Parker, hijo Violador, influencias políticas, justicia Exterior, pedofilia
Publicado por Invitado
sábado, 29 de marzo de 2008 | 18:06
Estimados chichicastes por lo visto ustedes no han entendido que lo que estan haciendo se llama difamacion por lo que puede ser demando y lo mas seguro es que lo serana ante la fiscalia por lo cual iran a la carcel, no es que sean de derecha o de izquierda, ninguno de los dos son la solucion acepten la realidad. Por este medio quisiera comunicarles que si no tiene informacion que no es oficial y una pregunta como es posible que el hijo del candidato para fmln, Funes tiene un hijo que fue asesinado por drogas no me parece muy correcto verdad, y cuando han visto que un padre no llore por la muerte de su hijo. Sera que sera igual si es que llega a presidente de El Salvador, no le importara la gente que muera en la calle que aiga mas pobreza ya que lo mas seguro es que nacionalizaran las empresas privadas en las cuales hubo mucha gente que empezo pobre y estan en altos niveles. Muchas Gracias y recomiendo quitar cosas no cierta si no quieren que se presente ante la fiscalia
Publicado por Invitado
sábado, 29 de marzo de 2008 | 18:39
MIREN ESTUPIDOS DEJEN DE HABLAR, SE NOTA QUE ES UN REPORTE HECHO CON PURO RESENTIMIENTO SOCIAL...NO HABLEN SIN SABER PORQUE ESTAN PERJUDICANDO A TERCERAS PERSONAS.
DEJEN DE ACEPTAR UNA MISERIA DE DINERO A CAMBIO DE PASAR ESTA HISTORIA POR TODOS LOS MEDIOS ASI COMO EL SEÑOR CASTILLO DEL CANAL 33. MEJOR YA PARENLE CON LAS DIFAMACIONES PORQUE AL FINAL LOS PERJUDICADOS PUEDEN SER USTEDES!!!!!!!!!!!!
DEJEN DE ACEPTAR UNA MISERIA DE DINERO A CAMBIO DE PASAR ESTA HISTORIA POR TODOS LOS MEDIOS ASI COMO EL SEÑOR CASTILLO DEL CANAL 33. MEJOR YA PARENLE CON LAS DIFAMACIONES PORQUE AL FINAL LOS PERJUDICADOS PUEDEN SER USTEDES!!!!!!!!!!!!
Publicado por Invitado
sábado, 29 de marzo de 2008 | 19:12
Publicado por Invitado
sábado, 29 de marzo de 2008 | 20:44
Publicado por Invitado
sábado, 29 de marzo de 2008 | 20:49
Publicado por Invitado
sábado, 29 de marzo de 2008 | 21:14
Publicado por Invitado
sábado, 29 de marzo de 2008 | 21:21
Yo creeria que envez de estar informando a al pueblo con la verdad todo lo convierten en publicaciones amarillistas para lograr atraer a personas ignorante y con falta de de vida propia para alegrarse del dolor de una familia. Si esta pagina fuera una fuente de informacion seria no pusieran este tipo de informacion manipulandola a su conveniencia.
Publicado por Invitado
sábado, 29 de marzo de 2008 | 21:22
Yo creeria que envez de estar informando a al pueblo con la verdad todo lo convierten en publicaciones amarillistas para lograr atraer a personas ignorante y con falta de de vida propia para alegrarse del dolor de una familia. Si esta pagina fuera una fuente de informacion seria no pusieran este tipo de informacion manipulandola a su conveniencia.
Publicado por Invitado
sábado, 29 de marzo de 2008 | 21:26
Publicado por Invitado
sábado, 29 de marzo de 2008 | 21:35
la verdad es que ya era hora que estos muchachos pagaran, asaber a cuantas personas en el salvador ya les habian hecho lo mismo, pero por las "politicas" tan absurdas que tenemos en el pais, hubieran sido absueltos, pues recuerden q el dinero compra todo, ojala que con esto, ellos aprendan una leccion de vida!!!!
Publicado por Invitado
sábado, 29 de marzo de 2008 | 21:50
disculpe yo no conosco a nadie y mi opinion es sobre todo de izquierda pero a mi opinion me parece que la historia y noticia que se ha expouesto a la luz es un poco exagerada ya que todo esoto segun lo que lei en la pagina del periodico de la isla, no es una noticia oficial y ellos han sido nada mas acusados, no enjuiciados segun las noticias. Me parece que el ensuciar el nombre de gente no es correcto aunque sea nuestro enemigo politico no es correcto.
Publicado por Invitado
sábado, 29 de marzo de 2008 | 21:55
miren no entiendo cual es su punto de intrometerse en la vida de las demas personas no se que tanto les interesa que un familiar este tratando de ayudar a su familia yo creo que deberian de preocuparse sino lo hacen, como quieren gobernar un pais, en el cual por lo visto no se apoyaran el uno al otro, si les parece remarcante que una familia se ayude. Y en mi opinion un pais es una familia.
Publicado por Tepez
sábado, 29 de marzo de 2008 | 23:37
Hay una persona que se le ha violado su derecho ciudadano, y no es precisamente salvadoreña. Es una niña. Este es un caso que no esta en manos de la fiscalia del territorio salvadoreño. La FBI tiene se encuentra investigando el caso. USTEDES que han comentado en contra mia por publicar una nota de prensa en este blog estan equivocados. Que hay de los derechos de la victima?? acaso esa muchacha no tiene derechos?
Publicado por Tepez
sábado, 29 de marzo de 2008 | 23:39
Publicado por Invitado
domingo, 30 de marzo de 2008 | 15:53
Las verdades de estos muchachos han salido. No es primera ves que oigo y que se da un acontecimiento parecido a este. Por mas poder que estas familias tengan, el poder de ellos no sale del pais porque afuera de El Salvador no son conocidos y mucho menos no tienen poder!! personalmente pienso que estos jovenes son equivalente a los que son las maras y deben pagar si han cometido el crimen. si un marero viola y va ser castigado por que no estos muchachos! pobrecitos las victimas y sus familias. la palabra de una nina vale mucho mas que la de un enfermo sexual!
Publicado por Invitado
lunes, 31 de marzo de 2008 | 8:04
Bien hecho , yo apoyo este tipo de DIFUSION, pues asi es como deberia ser la JUSTICIA en El Salvador !! Porque deben de esconder nombres? Eso no es manchar la dignidad de las personas ! Piensan que porque aqui en El Salvador hacen de las suyas , ya en otro país será igual ? Pues noo señores , alla No son nadie, es risible que el Señor Parker ofrezca dinero y su palabra por su hijo .....malas costumbres que todo lo arreglan con el maldito $$$ , pues aqui no sera asi . Porque no pensaron antes de cometer semejante fechoria? La única forma de haberse escapado de la justicia era tirandose fuera de borda y quedarse viviendo profugamente en dicha isla, pero ahora no podran salir de la ratonera porque el GATO no los dejara !!! Y ya dejen de estar ocultando tatno sinismo en este país , por eso no se prospera. Todo el que comete fechorias aqui en El Salvador , los dejan escapar......ya es hora de poner un ALTO !!! 
Publicado por Mariela R.
lunes, 31 de marzo de 2008 | 8:48
yo opino que si este delito hubiera sido cometido aqui en El Salvador esa gente se sale con la suya, ya es hora que la gente denuncie este tipo de crimenes, son crimenes aunque aca han criticado al que publico la noticia solo porque esta relacionado con un partido. Las cosas como sea que sean debe ser criticas no importa que sea de un lado o del otro la sociedad esta muy mal. Que ejemplo nos dan las cupulas politicas a nosotros? cuando hablan de valores y cosas de la religion pero por dentro son unos cochinos. Como mujer me siento a veces amenazada con tanto acoso en los puestos de trabajo, en las calles en cualquier lugar porque los hombres tienen una mentalidad tan atrasada y solo vean los comentarios les aseguro que todos ustedes son hombres. Que hay de la joven que fue abusada por estos tres sujetos? Acaso la mujer no tiene derechos en mi pais???
Publicado por Olga S. M.
lunes, 31 de marzo de 2008 | 8:54
recibi el correo avisandome de esta noticia.
Me averguenza mucho, simpatizo con el PDC. A mi no me molesta que hagan justicia y aunque sea de mi propio partido. Miren tantos casos de violacion que hay en el Salvador. Cuando las mujeres denuncia acoso sexual a veces son amenazadas para que no persigan a los culpables.
Si estos jovenes han cometido un crimen que lo paguen. Basta del maltrato a las mujeres!
BASTA DE ACOSOS SEXUALES!!
Me averguenza mucho, simpatizo con el PDC. A mi no me molesta que hagan justicia y aunque sea de mi propio partido. Miren tantos casos de violacion que hay en el Salvador. Cuando las mujeres denuncia acoso sexual a veces son amenazadas para que no persigan a los culpables.
Si estos jovenes han cometido un crimen que lo paguen. Basta del maltrato a las mujeres!
BASTA DE ACOSOS SEXUALES!!
Publicado por Turcos de mierda
lunes, 31 de marzo de 2008 | 9:44
Malditos turcos todo es su culpa. ojala q se pudran en el infierno y los violen como ellos han hecho. ya me inmagino al chancho de kanawati o al pendejo de miguel en la carcel cagaditos han de estar. lastimosamente me temo q se van a salir cn la suya pues la historia tiene muchos flaws...pero nosotros ya sabemos quienes son y como son su reputacion y vida estan arruinadas el resto de sus vidas muy bien por ellos... pinches choleros
Publicado por Invitado
lunes, 31 de marzo de 2008 | 10:37
... ESTE CASO ME CONFIRMA DE LO QUE VENGO VIENDO DESDE LOS NOVENTAS, NIÑOS DE CARRO MODELO CR5 (AUNQUE NO SEA ESTE EL CASO), QUE SE HACEN LOS FUERTONES, AMEDRENTANDO A LOS DEMÁS, INSULTANDO A LAS OTRAS PERSONAS ... NIÑOS RICOS, PERO QUÉ LENGUA HOMBRE, MAS CHUCA QUE EL TRASERO QUE ANDAN ...
AHORA, TRATARON DE INTIMIDAR Y VIOLAR A UNOS JÓVENES MENORES A ELLOS, .... QUÉ COBARDÍA !!!
¿¿¿ CÓMO NO SE VA HA CONFIRMAR ESTA NOTICIA ???
SI HASTA ENTRANDO EN EL LINK DEL SITIO FUENTE DE TAL NOTICIA, APARECE !!!
AHORA, TRATARON DE INTIMIDAR Y VIOLAR A UNOS JÓVENES MENORES A ELLOS, .... QUÉ COBARDÍA !!!
¿¿¿ CÓMO NO SE VA HA CONFIRMAR ESTA NOTICIA ???
SI HASTA ENTRANDO EN EL LINK DEL SITIO FUENTE DE TAL NOTICIA, APARECE !!!
Publicado por Zoila Alvarado
lunes, 31 de marzo de 2008 | 12:37
Muchas veces he criticado a tepez por que usa lenguaje que me molesta. Ahora no puedo hacer lo mismo el tema es muy doloroso y un tanto reflexivo, con mucho pudor y hasta con un poco de verguenza. Las mujeres en el pais siempre somos atacadas up creo que aca ni se trata de que sea un politico, se trata de denunciar lo que sucede, hay una adolescente que ha sido victima de un acto de brutalidad masculina. Aparte de eso estoy de acuerdo de que si este delito hubiera sido contra cualquier mujer salvadorena y el hijo del mismo politico hubiera sido el delincuente es seguro que la justicia da por cerrado el caso, le dicen a la joven callate aqui estan 100 dolares y no digas nada. Es triste porque a eso estan espuestas nuestras hijas.
Publicado por Invitado
lunes, 31 de marzo de 2008 | 14:10
Buenas yo no conosco nada del caso pero segun la noticia verdadera: ustedes tiene razon que hay que hacer justicia pero a mi me pareciera bueno que la justicia se haga tambien sobre ustedes. Me parece que el tipo de difamacion que eustedes etan efectuado es muy grave empezando por lo que sucedio no fue eso ustedes dicen que la joven tiene 15 eso es mentira por otra parte, que les interesa a ustedes el dinero de la gente y como lo utlizan no es su problema, en otro lugar ustedes afirman los hechos cuando estas personas por lo visto no han sido jusgadas, en esa noticia solo se presume no se afirman los hechos y una pregunta no fue el diputado arias quien escondia a mario belloso
Publicado por Invitado
lunes, 31 de marzo de 2008 | 19:58
Señores, lean bien la noticia y tengan cuidado al traducir detalles clave antes de hacer conclusiones amarillistas con agenda política. Una de las alegaciones es que los menores de edad fueron "forzados a tener sexo entre si" no que fueron forzados a tener sexo con los acusados.
Pobrecito el "niño" de 17 años, lo forzaron a tener sexo con su novia menor de edad, me imagino que ha de haber sido traumático forzarse a tener una ereccion (enmedio de una situación de shock) para cumplir las demandas de los acusados.
Pobrecito el "niño" de 17 años, lo forzaron a tener sexo con su novia menor de edad, me imagino que ha de haber sido traumático forzarse a tener una ereccion (enmedio de una situación de shock) para cumplir las demandas de los acusados.
Publicado por Invitado
lunes, 31 de marzo de 2008 | 19:59
....En EEUU si se tiene sexo consentido con una menos de edad, se enfrentan cargos aun cuando el infractor tambien sea menor de edad. Antes esas circunstancias, es mejor inventarse que hubo coercion.
Me parece que todo el asunto es una fiestecita en la q las cosas se salieron de control y ante las consecuencias se decidio untar a terceros que si bien no actuaron correctamente, tampoco merecian ser tachados de violadores comunes. Las leyes no toman en cuenta que en la actualidad los jovenes inician su actividad sexual mucho antes de los 18 años.
Me parece que todo el asunto es una fiestecita en la q las cosas se salieron de control y ante las consecuencias se decidio untar a terceros que si bien no actuaron correctamente, tampoco merecian ser tachados de violadores comunes. Las leyes no toman en cuenta que en la actualidad los jovenes inician su actividad sexual mucho antes de los 18 años.
Publicado por Invitado
lunes, 31 de marzo de 2008 | 20:26
Usted esta equivocando. Depende de la edad con la que la joven se acueste, si ella es menor de edad parece ser que las leyes no restringen eso, pero si un adulto molesta a una joven al punto de tratar de violarla hay un delito. Si los jovenes posiblemente aceptaron la fiesta y el trago pero no significaba que tenian que aceptar el sexo ni tampoco el acoso sexual. Si el joven no hubiera estado ahi, el salvadoreño la viola. Hay que tomar en cuenta que ese es un crucero, las personas que viajan en crucero casi todos son adineradas asi es que esa joven seguramente proviene de gente con igual estatus al de los atacantes, debe ser hija de otra persona con dinero que no se les amilana a los salvadoreños por mucho pisto que estos posean.
Publicado por Invitado
martes, 01 de abril de 2008 | 11:34
Hasta donde se lee en la noticia, las personas han sido ACUSADAS de los hechos, lo cual no necesariamente significa que han sido cometidos. Es curioso como hablan de los "pobres adolecentes" cuando realmente y en la actualidad, los adolecesntes no son ningunos santos. Sugiero informarse mas del tema antes de acusar erroneamente a terceros, que quierase o no, tambien es un delito. Una cosa es publicar la noticia y otra completamente diferente es lo que hace el autor, de etiquetar a estas tres personas de "violadores", delito del cual ni siquiera han sido acusados.
Y por otra parte, desde cuando es delito pagar una fianza para salir libre? Desde cuando es delito apoyar a familiares?
Y por otra parte, desde cuando es delito pagar una fianza para salir libre? Desde cuando es delito apoyar a familiares?
Publicado por Invitado
martes, 01 de abril de 2008 | 11:46
Ay por favor!, ahora los simpatizantes de la derecha que han opinado en este tema, andan queriendo que las cosas se toquen con paños tibios. que en la noticia dice que los acusaron pero que no se les ha comprobado; a ver: aqui en el país cuando cualquiera es acusado de algo sale en las noticias no? y les hacen la gran cobertura y le dan a la noticia todos los días, al final no importa si les comprobaron o no el delito, igual la prensa ya los revolcó y ya quedan fichaditos para la opinión general. entonces por quéhay que esperar a que a estos señores los culpen o absuelvan para hablar de sus fechorias? por ahi decía el articulo que los otros dos invlucrados querian tocar indebidamente a la menor: SOLO PORQUE NO HUBO CONTACTO SEXUAL, LOS TOCAMIENTOS SON PERMITIDOS?, a nadie le importa lo que esos menores hacen o no con sus vidas y cuerpos, el hecho es que nadie puede forzar a un menor o a un adulto ahacer algo que no quiere
Publicado por Invitado
martes, 01 de abril de 2008 | 11:50
Espero que a todos estos hombres y mujeres que defienden a este joven y sus amigos no vayan a experimentar un abuso sexual de este tipo o peor aún, que alguno de sus hijos o parientes lo sufran, porque entonces van a querer justicia por todos los medios................hasta que uno no esta en esos huevos no entiende la humillación que las victimas han de sentir, nunca hay que defender a un potencial agresor
Publicado por Invitado
martes, 01 de abril de 2008 | 13:51
Si alguien lee una noticia, la "pasa" a sus amigos, opina sobre dicha noticia: ¿constituye difamación?. En todo caso, hay un hecho real: la noticia. Si a alguien hay que demandar es al periódico. El resto son opiniones que todo el mundo puede tener. ¿O es que la justicia se basa en otros parámetros?
Por otra parte, morir a manos de un drogadicto no hace a la víctima un drogadicto, sino víctima. En cambio, ser arrestado por una ofensa no lo hace a uno culpable, sino imputado por el delito. El juez determinará lo que pase, pero el público puede opinar que es un santo o un tonto (y otras cosas más).
Por otra parte, morir a manos de un drogadicto no hace a la víctima un drogadicto, sino víctima. En cambio, ser arrestado por una ofensa no lo hace a uno culpable, sino imputado por el delito. El juez determinará lo que pase, pero el público puede opinar que es un santo o un tonto (y otras cosas más).
Publicado por Invitado
martes, 01 de abril de 2008 | 20:56
YA DEJEN DE DEFENDER A ESTA MARA, ALLI LLAMARON AL CANAL 21 A ROGAR QUE NO FUERAN A PUBLICAR DICHA NOTICIA, MAS NO SABEN QUE EN EL CANAL 33 LA SACARON ANUNCIADA. ES POR DEMAS QUE TRATEN DE TAPAR EL SOL CON UN DEDO ANTE SEMEJANTE NOTICIA....YO HE ESCUCHADO DE TODO..........DESDE QUE TUVIERON UN ACCIDENTE HASTA QUE SE PERDIERON EN LAS ISLAS,,,ETCC PERO NO SEAN TAN SIMPLES DE MENTE, PUES POR OTRO LADO , OTRO GRUPO SI ANDA COMENTANDO DICHA NOTICIA TAL CUAL , PUES AL PARECER IBAN MAS SALVADOREÑOS EN ESE CRUCERO , DE LOS CUALES ESTE GRUPO SALIO PERVERSO.NOSOTROS COMO CIUDADANOS ESTAMOS EN NUESGTRO DERECHO DE EXPRESAR OPINIONES AL RESPECTO PARA VER SI AL MENOS ASI SE REFORMA LA JUSTICIA EN ESTE PAIS Y DEJAN ESA COSTUMBRE DE TAPAR A LA MARA CUANDO SE TRATA DE GENTE CON $$$ QUE ANTE DIOS TODOS SOMOS VISTOS DE IGUAL FORMA, NO HAY RACISMO NI DIFERENCIACION DE CLASES NI CULTURAS NI SEXO.
Publicado por Invitado
martes, 01 de abril de 2008 | 23:45
Publicado por shakira
miércoles, 02 de abril de 2008 | 4:13
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 7:06
"Usted esta equivocando. Depende de la edad con la que la joven se acueste, si ella es menor de edad parece ser que las leyes no restringen eso, pero si un adulto molesta a una joven al punto de tratar de violarla hay un delito."
Le aconsejo que cuando dé su punto de vista y quiera probar que alguien esta "equivocando" se explique más claramente, ya que no hace mucho sentido decir "Depende de la edad con la que la joven se acueste"
Ni Ud ni yo somos abogados, pero le puedo asegurar que tanto en EEUU como en El Salvador, si un adulto tiene sexo con un(a) menor de edad, aún siendo consentido, el adulto enfrenta cargos, para saber eso solo tiene que ver la TV. Pero si 2 menores de edad tienen sexo, aun siendo consentido, al parecer el mayor es el que enfrenta los cargos de ofensa sexual, las leyes varian de estado en estado, pero para referencia lea esta noticia:
http://www.lacitybeat.com/cms/story/detail/is_ricky_really_a_sex_offender/6726/?pagewanted=all
Le aconsejo que cuando dé su punto de vista y quiera probar que alguien esta "equivocando" se explique más claramente, ya que no hace mucho sentido decir "Depende de la edad con la que la joven se acueste"
Ni Ud ni yo somos abogados, pero le puedo asegurar que tanto en EEUU como en El Salvador, si un adulto tiene sexo con un(a) menor de edad, aún siendo consentido, el adulto enfrenta cargos, para saber eso solo tiene que ver la TV. Pero si 2 menores de edad tienen sexo, aun siendo consentido, al parecer el mayor es el que enfrenta los cargos de ofensa sexual, las leyes varian de estado en estado, pero para referencia lea esta noticia:
http://www.lacitybeat.com/cms/story/detail/is_ricky_really_a_sex_offender/6726/?pagewanted=all
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 7:34
la joven puede acostarse con un menor que tenga la misma edad de ella. SIEMPRE Y CUANDO ESTE DE ACUERDO. EL CASO ES SOBRE EL FORZAMIENTO A QUE FUE EXPUESTA ESTA JOVEN. ES UN ACOSO SEXUAL A TODAS LUCES Y ESO ES SANSIONADO POR LAS LEYES, PORQUE NO HAY CONSENTIMIENTO DE LA ADOLESCENTE SI EL JOVEN QUE LA ACOMPAÑABA NO HUBIERA ESTADO EN LA ESCENA LA VIOLACION SEXUAL SE HUBIERA REALIZADO. EL DINERO NO COMPRARA NI LOGRA CHANTAJEAR LA JUSTICIA EN EL EXTRANGERO, NI LOS CRITERIOS DE LEYES AMAÑADAS PODRAN SALVAR A LOS TRES ABUSADORES SEXUALES QUE INTENTARON VIOLAR A LA JOVEN.
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 7:53
¿Les sirvió Ud de petate? no verdad? ... yo tampoco, por lo mismo lo único que podemos hacer es interpretar y especular con el relato del único comunicado "oficial" de los hechos.
Nadie sabe con certeza que pasó....si los menores estaban teniendo relaciones sexuales consentidas entre ellos en presencia de los acusados y lo que ya no les gusto es que se quisieran meter....o si alguien más se dió cuenta de la situaciòn y los menores de edad, en afán de salvar el pellejo prefirieron cambiar la historia y asegurar que hubo coerción. Lo que si puede verse es que la historia tiene hoyos, posiblemente por que se le dedicó más espacio a relatar el "background" de los parientes de los acusados, en lugar de remitirse a los hechos...desde ahi empieza la politización de los sucesos. Al final, cual sea el veredicto, ojala se haga justicia, que pague el que tenga que pagar y que salga absuelto el que sea inocente.
Nadie sabe con certeza que pasó....si los menores estaban teniendo relaciones sexuales consentidas entre ellos en presencia de los acusados y lo que ya no les gusto es que se quisieran meter....o si alguien más se dió cuenta de la situaciòn y los menores de edad, en afán de salvar el pellejo prefirieron cambiar la historia y asegurar que hubo coerción. Lo que si puede verse es que la historia tiene hoyos, posiblemente por que se le dedicó más espacio a relatar el "background" de los parientes de los acusados, en lugar de remitirse a los hechos...desde ahi empieza la politización de los sucesos. Al final, cual sea el veredicto, ojala se haga justicia, que pague el que tenga que pagar y que salga absuelto el que sea inocente.
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 8:40
YA DEJEN DE DEFENDER A ESTAS PERSONAS.ENTIENDAN QUE LAS PRUEBAS ESTAN EN LAS FOTOGRAFIAS QUE LES ENCONTRARON. APARTE QUE SI LOS JOVENES ACCEDIERON A TENER RELACIONES FUE PORQUE LOS SOMETIERON TERCEROS (LOS ACUSADOS) Y ASABER DE QUE FORMA LOS INTIMIADRON QUE PREFIRIERON OBEDECER A QUE LES FUERAN A QUEBRAR LA NUCA, MAS CON ESE PLATE DE ALEX QUE SE CREE EL MATONCITO PORQUE ES GIMNASIO ADICTO QUE CONSUME QUIEN SABE QUE PARA TENER ESOS SUS MUSCULOS QUE ANDA AMEDRENTANDO A LA GENTE.Y SUS DISCIPULOS QUE LE HACEN BARRA EN TODO LO QUE DICE. ENTIENDAN QUE AUN SI NO LOS METEN A LA CARCEL YA SU REPUTACION , IMAGN ETC, ESTA MANCHADA Y EN TODAS PARTES DEL MUNDO QUEDARAN CON ANTECEDENTES POLICIALES. ESO LES PUEDE AFECTAR EN GRAN PARTE AL QUERER SOLICITAR PRESTAMOS , TRABAJOS ETC ETC..................QUE DIOS LOS AMPARE LA VERDA.......Y QUE SE HAGA JUSTICIA !!!!!!!
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 8:51
MIREN, LO QUE HA PASADO ES DE LO PEOR QUE ALGUIEN PUEDE HACER,COMO TIENEN LOS HUEVOS TODAVIA DE SACAR COMENTARIOS DEFENDIENDOLOS Y DICIENDO QUE ES DIFAMACION???? PUTA SI ASI ES ESTA MARA,LA GENTE QUE LOS CONOCE PUEDE DECIR QUE SI,LOS QUE NO QUE SE CALLEN PORQUE SOLO LO HACEN POR CHAMBRE, PERO ESTOY SEGURO QUE ESTA NOTICIA ES CIERTA, OJALA QUE CUANDO LOS CONDENEN LES HAGAN LO MISMO QUE ELLOS LE HICIERON A LOS JOVENES,QUIERO VER CUANDO ESTEN EN UNA CARCEL EN LA YUCSA Y SE LES PREGUNTE QUE PORQUE ESTAN AHI,QUE VAN A RESPONDER? SEA LO QUE SEA QUE RESPONDAN LOS DEMAS VAN A SABER PORQUE FUE Y LOS VAN A VIOLAR,Y PARA MI ESE ES EL MEJOR CASTIGO QUE SE LE PUEDE APLICAR A TAL TIPO DE CULEROS, PARA QUE VIOLAR A UNA NINA SI EN SU PAIS AUNQUE SEAN FEYOS LES HARIAN CASO POR LAS BOLAS?SOLO POR JODER ASI QUE ESTA BUENO QUE LOS PISEN Y QUE APRENDAN A NO HACERLO EN OTRO PAIS,PORQUE AQUI A EL SALVADOR NO CREO QUE TENGAN CARA DE REGRESAR Y SI REGRESAN ES SEGURO QUE VAN A QUEDAR TACHADOS PARA SIEMPRE!!
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 10:32
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 10:47
ey no sean tan mal hablados es cierto que si llegan a la carcel pueda que los violen, en la carcel no les gustan los violadores y los tratan de la patada. DE TODOS MODOS LA GENTE QUE DEFIENDE A ESTOS DELINCUENTES LO HACE PORQUE SON GENTE INJUSTA QUE ESTAN ACOSTUMBRADOS ABUSAR A LAS MUJERES DARLES WARO PARA DESPUES APROVECHARSE DE ELLAS, ESA ES LA MENTALIDAD DE ESTA GENTE PENDEJA!!
Publicado por Silvia
miércoles, 02 de abril de 2008 | 10:50
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 11:39
areneros ridiculos que vienen a arruinar el tema! amenazando al que publico la noticia, les deberia dar verguenza. Ya dejen esos salveques, nadie les tiene miedo y menos en los medios ciberneticos, porque leyendo la publicacion no hay ninguna palabra que difame, solo es un comentario sobre la noticia de un periodico. Pero se nota que les arde el saber que se les destapo la cochinada!
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 13:46
Lo que les deberia de dar verguenza es a todos los que, para variar, acusaron sin saber. El hijo del diputado Parker fue puesto en libertad y declarado libre de todo cargo, ya que la fiscalia (parte acusadora) determino que no habia tenido accion en el delito (como podia leerse en la noticia inicial). Las victimas declararon al fiscal que el no era responsable de lo que habia sucedido.
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 13:52
Lo que dice la noticia en la fuente es verdad, aunque aca en este blog a sido manipulado. No violaron a nadie, estan acusado de atentado de violacion. Pero esto no es politico, pero lo convierten a algo que no es. Lo que se determina en la corte en las islas virgines si lo que hicieron constituye atentado a violacion.
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 14:13
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 14:36
PARA COMENZAR QUE YO SEPA NINGINO DE LOS TRES SON MILLONARIOS COMO USTEDES DICEN QUE SON, SU FAMILIA SON PERSONAS QUE HAN TRABAJADO PARA LLEGAR A TENER LO QUE TIENEN ASI QUE COMO CONSEJO DEJEN DE SER TAN ACOMPLEJADOS Y TENER TANTA LASTIMA POR USTEDES MISMOS MEJOR HAGAN ALGO PONGASE A TRABAJAR A ESTUDIAR O A TENER VIDA PROPIA Y DEJAR A LOS DEMAS EN PAZZZZ
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 14:38
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 21:49
</b>No seas pajero pendejo, el hijo de parker y los otros salvadoreños estan aun esperando juicio en la carcel, el juez determino que no los podian dejar libres y la culpabilidad e inocencia se define en un juicio el cual no ha sido aun llevado a cabo. Los acusados tendran que esperar el juicio en la carcel y no pudieron salir bajo fianza. Vos que crees que aca somos pendejos. Pendejo sos vos maje. A ver danos las pruebas de prensa que digan que el hijo de parker ya salio, verdad que no las tienes, todo eso es pura paja que te estas inventanto. EY TEPEZ ANDA AL SITIO DE LA REVISTA Y LES TIRAS SUS MAMEYASOS A ESTOS ARENEROS HECHOS MIERDAS!!<b>
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 21:52
Publicado por Cesar A..Sandino
miércoles, 02 de abril de 2008 | 22:01
ojala q el presidente de todos los arabes babosos q no son mas q aguakateros,porq son mas salvadoreños k arabes como el presidente TONY KAKA no se meta a defenderlos como un lacayo completo ; pero eso si les digo k todo a estos riquitos y arabes babosos el proximo año se les acabo la FIESTA q conste despues de MARZO ,PORQ AQUI VAMOS A CORTAR CABEZAS PAREJOOOO PERO PAREJO CUANDO GANE EL FRENTE FARABUNDO MARTI
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de abril de 2008 | 23:30
esa o ese q dice que conoce a javier debe de ser alguien a quien violaron tambien y como el y ese pendejo de kanawati son unos grandes prepotentes de mierda que se creen los reyes de el salvador, la deben de haber intimado tambien... seguite llevando con el y pensa lo mismo cuando haga lo q hizo a alguien q vos conozcas te vas a acordar de este blog gran PENDEJA!!
Publicado por guardian7
jueves, 03 de abril de 2008 | 1:29
Ya que simplemente no hay garantías de que regresen pues en caso de pagar la famosa fianza de $100,000 al no existir un tratado de extradición con El Salvador el Juez Barnard a decidido sabiamente:
FIANZA RECHAZADA...
Pero como dicen que es difamación supongo que ha ser una broma de April Fools' Day para Rodolfo Parker.
ST. THOMAS - A magistrate judge has denied bail to the three Salvadoran men suspected of sexually tormenting two teenagers aboard a Norwegian Cruise Lines ship, ruling the defendants are flight risks because they are citizens of a country that does not have an extradition treaty with the United States.
Magistrate Judge Geoffrey Barnard ordered the defendants - 22-year-old Alexander Nabih Kanawati, 22-year-old Andrew Parker Wein and 26-year-old Javier Miguel Westerhausen - remain in jail while awaiting trial on charges of assault with intent to commit rape and simple assault.
http://www.virginislandsdailynews.com/index.pl/article_home?id=17622659
FIANZA RECHAZADA...
Pero como dicen que es difamación supongo que ha ser una broma de April Fools' Day para Rodolfo Parker.
ST. THOMAS - A magistrate judge has denied bail to the three Salvadoran men suspected of sexually tormenting two teenagers aboard a Norwegian Cruise Lines ship, ruling the defendants are flight risks because they are citizens of a country that does not have an extradition treaty with the United States.
Magistrate Judge Geoffrey Barnard ordered the defendants - 22-year-old Alexander Nabih Kanawati, 22-year-old Andrew Parker Wein and 26-year-old Javier Miguel Westerhausen - remain in jail while awaiting trial on charges of assault with intent to commit rape and simple assault.
http://www.virginislandsdailynews.com/index.pl/article_home?id=17622659
Publicado por Invitado
jueves, 03 de abril de 2008 | 9:18
ESTIMADO BULGAR ANTES QUE NADA AMPRENDA A EXPRESARSE SIN OFENDER A LAS PERSONAS NADIE ESCUCHA MAS NI CON GRITOS NI CON INSULTOS SI BIEN TUBIERA UN POCO MAS DE EDUCACION NO LO HARIA DE ESA MANERA. Y PARA SU INFORMACION SOY UNA PERSONA QUE SI CONOZCO A JAVIER NO COMO USTED QUE DICE CONOCERLO SOLO POR LEER ESTAS INFORMACIONES. DEJEME INSTRUILO UN POCO MAS NO SON TURCOS ELLOS SON DE TURQUIA, ELLOS SON ARABES DE ARABIA SI NO CONOSE COMPRESE UN MAPA MUNDI E INSTRULLASE UN POCO MAS PARA PODER HABLAR.
Publicado por Invitado
jueves, 03 de abril de 2008 | 9:33
COMO PUEDEN PONER TEMA PARKER EL QUE ESCUPE PARA ARRIBA SI USTEDES MISMOS LO ESTAN HACIENDO RECUERDEN TODOS TENEMOS UN TECHO DE CRISTAL QUE SE PUEDE ROMPER.... OJO.... SI ALGO SE ES QUE DIOS ES EL QUE JUZGA Y SI QUISERA QUE NOSOTROS LO HICIERAMOS HUBIERA PUESTO UNA SUCURSAL DEL CIELO EN LA TIERRA...
CUIDENSE PASEN UN BUEN DIA Y QUE DIOS LOS BENGIGA A TODOS
CUIDENSE PASEN UN BUEN DIA Y QUE DIOS LOS BENGIGA A TODOS
Publicado por Invitado
jueves, 03 de abril de 2008 | 16:08
Atodos y todas que leen este Blog. Vean la Prensa Grafica de este Jueves 03 de abril aca el link:
HTTP://WWW.LAPRENSAGRAFICA.COM/DEPARTAMENTOS/1026164.ASP
donde un joven de la misma edad de estos tres quizo a violar a una americana en Morazan y sacan la noticia con gran titular ( Como deber ser) pero porque no hacer lo mismo con el caso de Andrew Parker Wein Y sus Compinches. Porque la Prensa Nacional no reacciona y le cuenta la verdad a los salvadoreños. Es acaso que el poder economico se doblega a la verdad y al periodismo objetivo. ¿Donde esta la libertad de prensa? Si crees necesario que se conozca la verdad, unete a la cruzada y escribamosle a los periodicos para que reaccionen y se den cuentan del gravisimo error de ocultar informacion.
La Prensa Grafica: jsanz@laprensa.com.sv
El Diario de Hoy : nacional@elsalvador.com
Diario El Mundo: redaccion@elmundo.com.sv
!No a la Impunidad, Si a la verdad!
HTTP://WWW.LAPRENSAGRAFICA.COM/DEPARTAMENTOS/1026164.ASP
donde un joven de la misma edad de estos tres quizo a violar a una americana en Morazan y sacan la noticia con gran titular ( Como deber ser) pero porque no hacer lo mismo con el caso de Andrew Parker Wein Y sus Compinches. Porque la Prensa Nacional no reacciona y le cuenta la verdad a los salvadoreños. Es acaso que el poder economico se doblega a la verdad y al periodismo objetivo. ¿Donde esta la libertad de prensa? Si crees necesario que se conozca la verdad, unete a la cruzada y escribamosle a los periodicos para que reaccionen y se den cuentan del gravisimo error de ocultar informacion.
La Prensa Grafica: jsanz@laprensa.com.sv
El Diario de Hoy : nacional@elsalvador.com
Diario El Mundo: redaccion@elmundo.com.sv
!No a la Impunidad, Si a la verdad!
Publicado por Invitado
jueves, 03 de abril de 2008 | 22:00
Publicado por Invitado
jueves, 03 de abril de 2008 | 22:01
Publicado por Invitado
viernes, 04 de abril de 2008 | 14:55
Vaya vaya, si ya veo que aca hay un monton de gente mentirosa, que no hace que otra cosa que acariciarle la espalda a esta gente corrupta. El hijo de Parker Soto no esta libre. Si bien es cierto el juez retiro los cargos, el fiscal pide que se investigue mas a fondo.Pero sigue preso!!! Por favor el que escribio el comentario anterior no sea ignorante y mentiroso!!!!!!!
Vean en link del periodico de Islas Virgenes. Ahi se daran cuenta!!!
http://www.virginislandsdailynews.com/index.pl/article_home?id=17622698
Vean en link del periodico de Islas Virgenes. Ahi se daran cuenta!!!
http://www.virginislandsdailynews.com/index.pl/article_home?id=17622698
Publicado por Invitado
viernes, 04 de abril de 2008 | 16:31
JAJAJAJAJAJA---IGNORANE SERAS VOS IDIOTA!!!
...MEJOR ANDA y COMPRATE UN CURSO DE INGLES SIN BARRERAS Y DESPUES VENiS A OPINAR!!!
....en el articulo dice que le van a PEDIR al juez que no lo libere por ser un testigo (they will ASK Barnard to order that Wein remain in custody as a material WITNESS),
pero si lo dejaron libre, me consta, yo si me informo de primera mano hijito, no como vos que solo la media hora que te alcanza usar el "cibercafe" y t metes a paginas que ni podes leer.
...MEJOR ANDA y COMPRATE UN CURSO DE INGLES SIN BARRERAS Y DESPUES VENiS A OPINAR!!!
....en el articulo dice que le van a PEDIR al juez que no lo libere por ser un testigo (they will ASK Barnard to order that Wein remain in custody as a material WITNESS),
pero si lo dejaron libre, me consta, yo si me informo de primera mano hijito, no como vos que solo la media hora que te alcanza usar el "cibercafe" y t metes a paginas que ni podes leer.
Publicado por Invitado
domingo, 06 de abril de 2008 | 11:54
Publicado por Invitado
martes, 08 de abril de 2008 | 15:00
LLOREN LORECAS NO PUDIERON CONTENER LA INFORMACION DEL CASO! NI CON LLAMADAS TELEFONICAS!! OIGAN PEDOFILOS ARENACOS PORTENSE BIEN QUE NO LOS ARRESTE EL FBI POR ANDAR EN ESOS TRANCES DE INTENTAR SECUESTRAR Y VIOLAR JOVENES EXTRANGEROS --->>> AFUERA EL PODER DE SUS INFLUENCIAS NO ALCANZA PARA ESO <<<<----
Publicado por Invitado
jueves, 10 de abril de 2008 | 13:23
Obligaron a una niña zorrita de 16 años a tener relaciones??? lo que de seguro pasó es que la mamá de la niña se dio cuenta y la fue a buscar y la encontro con 4 hombres y cuando le pidio explicaciones la niña dijo que la habian forzado, todo para darse un baño de decensia ante su madre... en esos cruceros la mara solo llega a buscar relaciones, a mi las niñas de 16 años que andan de cuarto en cuarto en un crucero, no me las hacen.
Publicado por Invitado
viernes, 11 de abril de 2008 | 11:56
El Sr. Parker es un hombre que esta haciendo lo correcto , que padre no haria lo que fuera por ayudar a su hijo?, esta es una prueba que Dios le pone , sea valiente y no pierda la fe , ojala que su hijo salga bien. La version de estas supuestaas victimas no esta comprobada , si son culpables que respondadn por sus actos , pero no hay que volcar el odio en desearle el mal a un padre de familia. El caso no es de violacion ni de acoso.
Publicado por Invitado
viernes, 11 de abril de 2008 | 15:50
Publicado por Invitado
domingo, 13 de abril de 2008 | 8:25
Publicado por el salvador
domingo, 13 de abril de 2008 | 23:49
Se han retirado los cargos contra Andrew Parker. Parker está en libertad bajo fianza debido a que es un testigo material. El testigo material se supone de tal importancia en un juicio que el juez puede obligarlo a testificar ante la corte y asegurar su presencia como pueda. Por esto que se le ha pedido a Parker Wein permanecer en la isla y un depósito de 10 mil dólares de respaldo. Miguel y Kanawati se encuentran aun en las bartolinas de la prisión en ST. Thomas esperando los siguientes procesos legales por los cargos que enfrentan de asalto simple e intento de violación. Esto tomara su tiempo mis estimados y creo que ya no se deben de hacer mas conjeturas como las que he leído sobre el caso pues ninguna persona en todo este blog tiene el suficiente conocimiento sobre lo sucedido para decidir si son culpables o inocentes.
Publicado por el salvador
domingo, 13 de abril de 2008 | 23:51
Derechos, izquierdos, centrales, intermedios lo que sea No pierdan el tiempo con conclusiones prematuras y opiniones personales (buenas o malas) que estén fuera de contexto y sobre todo cuando son mal intencionadas (a todos por igual). Si bien la opinión de todos en este blog es importante y la respeto, creo que darían mucho más valor a lo que dicen si lo hacen con fundamentos precisos, concisos y relevantes al caso si no pues solo tiran veneno al aire. Si ya sabemos que los contextos políticos y sociales a los que es imposible no mirar al hablar de este caso no son el reflejo de la historia de Alicia en el país de las maravillas en nuestro país, pero solo hay que tener cuidado con relacionar las cosas correctamente.
Publicado por el salvador
domingo, 13 de abril de 2008 | 23:52
Por otro lado, al editor de esta página pues no publicas solo la noticia si no que emites opiniones personales que también respeto pero como informante no deberías hacerlo pues condicionas a tus lectores y te convertiste en una fuente de información igual a las que tanto criticas: trastornada por la ideología que no le faltan seguidores pero si carece de objetividad. No estoy del lado de nadie, solo es una opinión. Y Opinen no se queden callados y protesten cuando se deba si no estoy en contra de eso, solo demuestren que su opinión vale la pena saberla y respétense entre ustedes y a cualquiera que aborden, así quizá se podría tener una discusión civilizada con cualquiera que entre al blog y podría resultar hasta interesante leerla.
Publicado por Invitado
martes, 15 de abril de 2008 | 15:16
POBRE PENDEJO EL DEL ANTERIOR COMENTARIO! QUE NO VES QUE LA NOTICIA QUE APARECIO ES PUNTUAL Y LA DIO A CONOCER TEPEZ EN SU MOMENTO PORQUE LA PRENSA NACIONAL HABIA SIDO PRESIONADA PARA NO HACERLO?
QUE PUTAS BIENEN A DECIR MARICAS? SI VEN ESTA INFORMACION QUE SE HA PUBLICADO EN ESTE BLOG SE DIO A CONOCER ANTES DE QUE USTEDES SE ENTERARAN??? LA GENTE DE LA DERECHA QUERIA TAPAR LA NOTICIA PERO EN ESTE BLOG SE DIO A CONOCER Y DESDE PRIMERA MANO, TAL Y COMO APARECE EN EL NOTICIERO TAL Y COMO SE DA A CONOCER, NADA DE LO QUE DIGAN PUEDE RESTARLE PESO PORQUE ES UNA NOTICIA PUNTUAL. EL RESTO SON MARICOCANAS DE USTEDES LOS MARICAS QUE QUIEREN QUE NO SE MEZCLE EL BOCHORNO DEL MISMO HECHO POR RAZONES DE INDOLE POLITICA!!
QUE PUTAS BIENEN A DECIR MARICAS? SI VEN ESTA INFORMACION QUE SE HA PUBLICADO EN ESTE BLOG SE DIO A CONOCER ANTES DE QUE USTEDES SE ENTERARAN??? LA GENTE DE LA DERECHA QUERIA TAPAR LA NOTICIA PERO EN ESTE BLOG SE DIO A CONOCER Y DESDE PRIMERA MANO, TAL Y COMO APARECE EN EL NOTICIERO TAL Y COMO SE DA A CONOCER, NADA DE LO QUE DIGAN PUEDE RESTARLE PESO PORQUE ES UNA NOTICIA PUNTUAL. EL RESTO SON MARICOCANAS DE USTEDES LOS MARICAS QUE QUIEREN QUE NO SE MEZCLE EL BOCHORNO DEL MISMO HECHO POR RAZONES DE INDOLE POLITICA!!
Publicado por Invitado
martes, 15 de abril de 2008 | 15:52
"El Salvador" te felicito por tu comentario es de los pocos sensatos..ambos lados hemos fallado, y para el ultimo invitado del 16 de ABRIL 2008/ 0:16-QUE SEVERENDO BASTARDO MAS TOPADO! si, la derecha tapo la noticia y no es lo que el del comentario de El salvador niega IMBECIL,solo dic q tanto como aquellos hubieran publicado mierdas trastornadas por su ideologias asi lo hizo este tepez, pero cuando el resentimiento retorba en un idiota como vos no entienden las mierdas ni aunq se la escriban ni se las expliquen de la manera mas amable del mundo ASI q COME MIERDA! INDIO MAL PARIDO! tanto q criticas mierda ahi esta parker ya salio..retiraron todos los cargos en EEUU..el hijueputa fue declarado inocente alla donde jurabas que iba a pagar por q no hay influencia, peus no pago por q si es inocente y tragate toda la mierda que te quepa en el hocico malobrado que tenes! sos una maldita aberracion! TIRATE A UN POZO ADEFECIO DE LA VERGA! MIRA SI A ALGUIEN LE IMPORTA! SOS UN MOCO EN LA PARED!
Publicado por Oscar Larios
miércoles, 16 de abril de 2008 | 3:15
POBRE IMBECIL SI TU NANA TE HUBIERA EDUCADO Y HUBIERAS ESTUDIADO UN POCO NO ESTARIAS HABLANDO TANTA PENDEJADA!!
TEPEZ ES UN BLOGUERO Y TIENE DERECHO DE OPINAR LO QUE PUTAS LE RONQUE LA GANA, DE ESO SE TRATA ESTE BLOG SI NO TE HAS DADO CUENTA, MIRA PENDEJETE, MIRA LA SECUENCIA DE LOS TEMAS ALREDEDOR DEL CASO Y LAS PUBLICACIONES:
FBI acusa a hijo de diputado salvadoreño de abuso sexual
http://chichicaste.blogcindario.com/2008/04/01034-fbi-acusa-a-hijo-de-diputado-salvadoreno-de-abuso-sexual.html
Charges dropped against one suspect in cruise ship sex assault
http://chichicaste.blogcindario.com/2008/04/01038-charges-dropped-against-one-suspect-in-cruise-ship-sex-assault.html
Caso Rodolfo Parker: entre la privacidad y el secretismo
http://chichicaste.blogcindario.com/2008/04/01046-caso-rodolfo-parker-entre-la-privacidad-y-el-secretismo.html
ACASO NO TENEMOS DERECHO DE DAR UNA OPINION O ES VALIDO TAPAR LOS CRIMENES DE ESTA GENTE SOLO PORQUE TIENEN $$$$
TEPEZ ES UN BLOGUERO Y TIENE DERECHO DE OPINAR LO QUE PUTAS LE RONQUE LA GANA, DE ESO SE TRATA ESTE BLOG SI NO TE HAS DADO CUENTA, MIRA PENDEJETE, MIRA LA SECUENCIA DE LOS TEMAS ALREDEDOR DEL CASO Y LAS PUBLICACIONES:
FBI acusa a hijo de diputado salvadoreño de abuso sexual
http://chichicaste.blogcindario.com/2008/04/01034-fbi-acusa-a-hijo-de-diputado-salvadoreno-de-abuso-sexual.html
Charges dropped against one suspect in cruise ship sex assault
http://chichicaste.blogcindario.com/2008/04/01038-charges-dropped-against-one-suspect-in-cruise-ship-sex-assault.html
Caso Rodolfo Parker: entre la privacidad y el secretismo
http://chichicaste.blogcindario.com/2008/04/01046-caso-rodolfo-parker-entre-la-privacidad-y-el-secretismo.html
ACASO NO TENEMOS DERECHO DE DAR UNA OPINION O ES VALIDO TAPAR LOS CRIMENES DE ESTA GENTE SOLO PORQUE TIENEN $$$$
Publicado por Oscar Larios
miércoles, 16 de abril de 2008 | 3:20
OTRA COSA PENDEJO DE MIERDA!! ESTE NO ES DEL TODO UN PERIODICO, ES UN BLOG, DONDE SE PUEDE COMENTAR LO QUE TE RONQUE LA GANA Y SI AL "SALVADOREÑO" NO LO DIO A CONOCER PORQUE AL FINAL ES COMPLICE DE ENCUBRIR Y NO DECIR NADA EN SU PROPIO BLOG ES POR SIMPLE CULERADA, LOS MEDIOS FUERON PRESIONADOS PARA QUE LA NOTICIA NO SE DIERA A CONOCER, ASI QUE COMO VES FUE ESTE BLOG EL UNICO EN TODA LA BLOGOSFERA SALVADORENA LA QUE TUVO LOS HUEVOS DE DECIR ALGO ACERCA DE LO QUE ACONTECIA Y LO DIO A CONOCER CON TODOS SUS FUNDAMENTOS DE LEY Y JUSTO CUANDO PARKER LLAMABA PARA QUE NO PUBLICARAN LA NOTICIA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESCRITA!! MEJOR BENI Y MAMAMELA CEROTE!!
Publicado por Shakira
miércoles, 16 de abril de 2008 | 4:41
Tiene razon usted, el unico que en ese momento dio a conocer la noticia fue Tepez.
http://chichicaste.blogcindario.com/2008/03/01020-judge-ponders-bail-for-3-salvadoreans-accused-of-forcing-teens-to-have-sex-on-ship.html
FUE EL PRIMERO que saco la noticia en los blogs, la gente no sabia de esto, y cuando vine de oidas porque llego un mensaje cuando estaba chateando con una amiga y me dice si habia leido esta noticia y me dio la direccion de chichicastes, vine y busque y la encontre aca. lo que pasa es que a la gente que defiende a Parker no le gusto que dieran a conocer lo que ellos trataron de no dar a conocer.
http://chichicaste.blogcindario.com/2008/03/01020-judge-ponders-bail-for-3-salvadoreans-accused-of-forcing-teens-to-have-sex-on-ship.html
FUE EL PRIMERO que saco la noticia en los blogs, la gente no sabia de esto, y cuando vine de oidas porque llego un mensaje cuando estaba chateando con una amiga y me dice si habia leido esta noticia y me dio la direccion de chichicastes, vine y busque y la encontre aca. lo que pasa es que a la gente que defiende a Parker no le gusto que dieran a conocer lo que ellos trataron de no dar a conocer.
Publicado por Shakira
miércoles, 16 de abril de 2008 | 4:51
Que boquitas!! laben sus bocas con lejia!
No se porque molestan tanto al que divulgo la noticia, Tepez solo dio a conocer la revista y dio su opinion como cualquier persona. Si ustedes creen que opinar y expresarse es incorrecto estan perdiendo el tiempo aca, porque ustedes si pueden decir lo que les da la gana, el bloguero no tiene porque esconderse ni autocensurarse solo porque a unos no les parece la forma de pensar de otros. Rodolfo Parker ha cometido el error de haber presionado para que la noticia no fuera conocida. Pero en el USA hasta la pasaron por TV. Que les duele? el hijo ha salido en LIBERTAD CONDICIONADA, eso es todo, CONDICIONADA, significaba que si el FBI investiga y da mas pruebas de su participacion en el acoso sexual lo pueden enviar tambien a la carcel.
No se porque molestan tanto al que divulgo la noticia, Tepez solo dio a conocer la revista y dio su opinion como cualquier persona. Si ustedes creen que opinar y expresarse es incorrecto estan perdiendo el tiempo aca, porque ustedes si pueden decir lo que les da la gana, el bloguero no tiene porque esconderse ni autocensurarse solo porque a unos no les parece la forma de pensar de otros. Rodolfo Parker ha cometido el error de haber presionado para que la noticia no fuera conocida. Pero en el USA hasta la pasaron por TV. Que les duele? el hijo ha salido en LIBERTAD CONDICIONADA, eso es todo, CONDICIONADA, significaba que si el FBI investiga y da mas pruebas de su participacion en el acoso sexual lo pueden enviar tambien a la carcel.
Publicado por Shakira
miércoles, 16 de abril de 2008 | 4:53
Publicado por Shakira
miércoles, 16 de abril de 2008 | 4:55
Publicado por Invitado
domingo, 29 de junio de 2008 | 10:10
PARKER WEIN Y MIGUEL WESTERHAUSEN LIBRE DE CARGOS DE ACUERDO A VIRGIN ISLANDS DAILY NEWS
PARKER WEIND AND MIGUEL WESTERHAUSEN FREE OF CHARGES ACCORDING VIRGIN ISLANDS DAILY NEWS.
http://www.virginislandsdailynews.com/index.pl/article_home?id=17625445
http://alfredohernandezsv.blogspot.com/2008/06/hijo-de-parker-y-westerhausen-absueltos.html
PARKER WEIND AND MIGUEL WESTERHAUSEN FREE OF CHARGES ACCORDING VIRGIN ISLANDS DAILY NEWS.
http://www.virginislandsdailynews.com/index.pl/article_home?id=17625445
http://alfredohernandezsv.blogspot.com/2008/06/hijo-de-parker-y-westerhausen-absueltos.html
