Viernes, 17 de diciembre de 2010

Candados Antidemocr?ticosMal sabor que dejan las nuevas medidas que se han implementado para que los candidatos independientes puedan participar en las elecciones del 2012. Las nuevas reformas revelan el temor que poseen los partidos pol?ticos a la Democracia Paricipativa. Las nuevas reformas fueron propuestas por el FMLN, hace dos semanas, y, sin discusi?n y en consenso de los partidos pol?ticos, fueron aprobadas dentro de la Asamblea Legislativa. La reforma Electoral no tuvo objeci?n por parte del resto de los partidos pol?ticos.? El paquete de reformas presentado por la c?pula del FMLN, obtuvo el apoyo de todos los integrantes de la comisi?n de reformas electorales.

Entre la propuesta del FMLN se encuentraba exigir a los nuevos candidatos independientes (que no pertenecen a los actuales partidos pol?ticos) un porcentaje que corresponde al menor residuo con el cual result? electo un diputado o diputada de ese departamento en las elecciones del 2009. Lo cual significar?a que el candidato independiente debe presentar una cantidad de firmas, en un m?ximo de 25 d?as. En algunos casos la cantidad de firmas alcanza mas de 17 mil firmas; la Asamblea aumento el numero de firmas. Como nuevo requisito, el candidato independiente deber? presentar las firmas de apoyo a su candidatura en el tiempo limite de 25 d?as.

La nueva reforma electoral, incluye que los candidaturas independientes presenten una fianza del 50 por ciento del costo de su campa?a pol?tica.

?que le parece esto, amigo lector?

El FMLN ha justificado la implementaci?n de estas propuestas, argumentando que estos nuevos criterios evitaran que entren a la contienda pol?tica, candidatos que sean financiados por el narco- tr?fico, entre otras razones.

?Pero no es acaso que muchos diputados de la derecha han estado vinculados con el narcotr?fico y hasta la fecha no se les ha dado seguimiento a investigaciones policiales?

?Como es posible que partidos de derecha como GANA, sin m?rito alguno obtengan presencia dentro de la asamblea, sin necesidad de esos requisitos que ahora someten para intentar detener la aspiraci?n pol?tica representativa de los movimientos sociales?

La verdad es que todos los partidos pol?ticos se han puesto de acuerdo, no quieren competencia alguna, menos cuando ahora existen movimientos sociales que ven la necesidad de participar dentro del espectro pol?tico y han colocado nuevos obst?culos para evitar que existan nuevas figuras que les quiten mayor protagonismo en la asamblea.

Es por esto que el FMLN al proponer estas reformas no tuvo objetores de parte del resto de partidos pol?ticos existentes, hasta los partidos enanos se encuentran en este juego, saben que los nuevos candidatos independientes podr?an desbancarlos y terminar con sus carreras como profesionales dentro del esquema electoral existente.

No deseo conjeturar demasiado, estas nuevas reformas est?n destinadas a detener la iniciativa ciudadana de los movimientos sociales, tales como el del Movimiento por la Democracia Participativa.

El resultado de estas medidas son un intento para cerrar cualquier oportunidad para cambiar el orden pol?tico establecido y toda la gama de categor?as del estatutos pol?tico que ha dominado, estas reformas que se han establecido son la nueva caja de Pandora dentro del esquema de partidos dominantes en este momento de la historia pol?tica de nuestro pa?s.

El poder de los partidos pol?ticos no quiere desafiantes que provenga de abajo; el esquema actual de la escalinata pol?tica no quiere contendientes que provengan de la sociedad organizada.

Coloca de por si el esquema vertical centralizado primero para que la pol?tica no se rija desde abajo como deber?a ser en el verdadero concepto de democracia que la sociedad salvadore?a se merece.

Es en estos momentos que las bases pol?ticas del FMLN deben unirse para revertir estas tendencias que de momento traer?n una regresi?n social, a la sociedad por la cual muchos han entregado sus vidas; los avances de la izquierda deben provenir de las mayor?as, desde abajo, no de las posiciones autoritarias de unos cuantos; porque de no ser as?, todas las conquistas pol?ticas alcanzadas hasta ahora tendr?n un efecto negativo hasta para el partido que lanz? estas reformas.

Ya veremos si la correlaci?n de fuerzas le es favorable a los movimientos por la democracia participativa, la historia aun no ha terminado.

Noticia Relacionada:


Chichicaste. El Salvador








Tags: El Salvador, Realidades, Candados Electorales, Reformas Antidemocráticas

Publicado por Tepez @ 20:02  | Realidades
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios