Jueves, 06 de enero de 2011

RetrospectivaNo hay ning?n neoliberalismo de izquierda porque la esencia de la opresi?n y explotaci?n capitalista es conservadora y de derecha. El contubernio decreto-ley de ARENA- FMLN que norma las candidaturas no partidarias es un valladar a la misma democracia. La lucha revolucionaria lleva implicita la lucha por la democracia pero los amigos del FMLN en vez de allanar el camino para sus lucha, le ponen obst?culos, vaya contradiccion.

Por Roberto Garc?a

Los ?ltimos acontecimientos que hemos visto que involucran al FMLN: la entrevista que el Secretario General del partido ofreci? a Diario El Mundo, al principio de diciembre de 2010, en la que expresa la renuncia de su instituto politico a la lucha por la sustituci?n del capitalismo y la votaci?n conjunta con Arena sobre el decreto que le pone todos los obst?culos a las candidaturas no partidarias; son hechos que dan para sacar conclusiones. Lo que queda muy claro es que la derecha ha ganado otra batalla importante contra el FMLN, con lo que concluye el proceso de derechizaci?n de la c?pula de ese partido. Se nos vuelve necesario reflexionar sobre lo ocurrido porque esto tiene implicaciones para las izquierdas y para las derechas, pero m?s que eso para el pa?s, para la gente.

En el af?n de comprender lo que est? ocurriendo uno se puede hacer las m?s variadas preguntas ?por qu? ahora el FMLN piensa y act?a de esta manera? ?es esa verdaderamente una conducta de izquierda? ?Es el FMLN ahora un partido enemigo o amigo de la gente? ?Cu?l es la democracia por la que lucha ese partido? ?por qu? lucha el FMLN ahora? ?Por qu? renunciaron a la transformaci?n del sistema los comandantes? ?Se convirtieron ellos al neoliberalismo? ?De qu? signo es el neoliberalismo que el FMLN profesa: de izquierda o de derecha? Porque ahora hasta de eso se habla en el sacrosanto mercado de las ideas. ?Qu? bien guerrilleros o ex - guerrilleros!, ?Qu? bien revolucionarios! ?Qu? bonita sus revoluci?n! ?Les felicitamos!, que vengan, pues, los aplausos. Dir?n en los c?rculos de la derecha.

?Y la gente? Debe seguir luchando por hacer la transformaci?n de la realidad que sigue siendo adversa para la mayor?a de salvadore?os. No hay ning?n neoliberalismo de izquierda porque la esencia de la opresi?n y explotaci?n capitalista es conservadora y de derecha. El contubernio decreto-ley de ARENA- FMLN que norma las candidaturas no partidarias es un valladar a la misma democracia. La lucha revolucionaria lleva implicita la lucha por la democracia pero los amigos del FMLN en vez de allanar el camino para sus lucha, dizque, revolucionaria le ponen obst?culos, vaya contradiccion.

A lo que estamos asistiendo es a la consumaci?n de la conversi?n del FMLN a la socialdemocracia, (todas las corrientes de pensamiento nos merecen respeto) corriente de pensamiento que reniega del pensamiento de Carlos Marx, de Federico Engels y de Vladimir Ilich Lenin, como le ocurre a Medardo Gonzalez en la referida entrevista para el vespertino citado. Pero tanta vuelta para caer en lo que criticaron, tanta verborrea revolucionaria para que al final nos digan que no son. Habr? que ver si toda la membres?a del FMLN comparte la visi?n del Secretario General o de la c?pula; porque lo que se puede ver son ?peque?as rebeliones? en distintas partes, es posible, que contra esa forma de pensar y de actuar.

Lo que queda claro, adem?s, de todo esto que estamos presenciando es que el FMLN de hoy no es el mismo de la guerra. No puede ser. Son dos momentos distintos de la historia salvadore?a, pero lo que ha cambiado es la filosof?a, su manera de ver las cosas, sus m?todos, su esencia pues; al que vemos, con cierto asombro, es un FMLN convertido al sistema, defensor del sistema y al servicio del sistema. ?Entramos al sistema no para que el sistema nos cambiara sino para cambiar al sistema?, dijo alguien. Aquella idea rectora, expresada por Marx, que no se trata de interpretar el mundo de distintas maneras, sino de lo que se trata es de transformarlo; que orient? y sigue orientado a los revolucionarios en el mundo se ha tirado a la basura. No se trata de defender las ideas de los fundadores del marxismo a como de lugar, no; se trata de que el marxismo siga siendo gu?a en la manera como Marx critic? al capitalismo y construy? pensamiento que orient? la acci?n de millones de revolucionarios en el mundo.

Tomado de Tendencia Revolucionaria


Chichicaste. El Salvador









Tags: El Salvador, Pensamiento Crítico, Tendencias, FMLN, Neoliberalismo

Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de enero de 2011 | 9:10

Me parece muy clara la interpretacion de los ultimos acontecimientos en donde un grupo que dicen haber sido revolucionarios se han convertido en lo que hemos conocido a un Joaquin Villalobos defensor de la oligarquia y ahora la cupula entera del FMLN han seguido los mismos pasos de este pseudo revolucionario y ahora que le espera a la gente que confio en un partido defensor de las garantias de los que no tienen voz, es una verguenza que esta dirigencia solo haya pensado en enriqueserce a costa de los que creian en que el FMLN llevaria cambios, pues ha sido todo lo contrario. Saludos cupula del FMLN por haberse transformado de hecho en satelite de la oligarquia ARENERA

Publicado por Invitado
Viernes, 07 de enero de 2011 | 9:55

Me parece que Shafick Handal si estuviera vivo en estos momentos ya no estuviera en la filas del FMLN o quien sabe si estos mismos de la cupula ya lo hubieran matado, para conquistar sus intereses personales, y es claro y evidente que en la cupula del FMLN solo comerciantes de la politica exsten, es una pena que ahi andan hablando de heroes y que hasta la fecha no han sido mas que unos comerciantes y que ahora tienen sus empresas. Y los mas traumatico que aun quieren estar en la dirigencia, llamese Lorena Pena, Medardo, Benito, Norma Guevara, Orestes Ortez, Jose Luis Merino y cia, etc, porque no vale la pena mencionarlos, que siga la fiesta porque aun no termina.

Publicado por Invitado
Viernes, 07 de enero de 2011 | 13:20

Tanta bulla que le hicieron a joaquin villalobos,facundo dundo y demas cabrones traidores ,porque abrazaron la social democracia,y tanto relajo para quedar [email protected] abrazando miserablemente y administrandoles los negocios a arena ,que con tanto amor abrazan hoy, el neoliberalismo simplemente para sostenerse en sus puestos bien pagados en los ministerios y alcaldias., $existe alguna logica? ,o estaremos pecando de puritanos..?usteden opinen....