Jueves, 13 de enero de 2011

Sobornos a Pol?ticosEl partido ARENA debe aclarar si la postura pro minera del diputado Vicente Menj?var es institucional o si es personal, es necesario porque, conociendo las estrategias corruptoras de las compa??as extractivas, no ser?a extra?o que hayan comprado la voluntad del cuestionado legislador arenero.

Por la Mesa

La dirigencia del ex gobernante ARENA debe aclarar si la postura pro minera del diputado Vicente Menj?var es institucional o si es personal, para que el pa?s determine si deber? pedirle cuentas al partido o al referido legislador en particular.

Menj?var ha destacado desde final del a?o pasado por promover la explotaci?n minera, repitiendo las mentiras de Pacific Rim y dem?s empresas extractivas que presionan por una ley permisiva de esa tenebrosa industria vetada por la Administraci?n Funes.

En la ?ltima sesi?n de la Comisi?n de Medioambiente y Cambio Clim?tico de la Asamblea Legislativa, el parlamentario arenero se mostr? servil ante los representantes mineros y, en declaraciones posteriores a una radio local, repiti? sin escr?pulos los falaces argumentos de las compa??as extractivas: que el 67% de la riqueza se quedar?a en el pa?s y que no habr?a contaminaci?n ambiental.

Con semejante conducta, Menj?var retoma el rol del ex pecenista Orlado Ar?valo (antiguo promotor de Pacific Rim) y deja mal parada a ARENA, partido que se ganar?a el repudio nacional al respaldar proyectos que son rechazados por el Ejecutivo y la mayor?a de sectores sociales, religiosos y acad?micos del pa?s, incluidos sectores conservadores afines a ARENA.

Con esta posici?n, el principal partido de derecha tambi?n contradice posturas anti mineras externadas en el pasado, principalmente durante la administraci?n del ex presidente Antonio Saca, quien le neg? el permiso de explotaci?n a Pacific Rim.

Atendiendo la l?nea del Ejecutivo, ARENA se abstuvo de apoyar el proyecto de ley elaborado por Pacific Rim y presentado en el Parlamento por Orlando Ar?valo, Roberto Angulo, Francisco Merino y otros diputados del corrupto PCN. ARENA, incluso, respald? un recomendable parcial al Ejecutivo que ped?a negar permisos de explotaci?n y suspender las licencias de exploraci?n minera.

La ?ltima acci?n anti minera realizada por el grupo parlamentario arenero fue la introducci?n de una pieza de correspondencia que expresaba preocupaci?n por la instalaci?n de la mina Cerro Blanco, en Jutiapa (Guatemala), por los da?os que podr?a causar al Lago de Guija y al R?o Lempa.

Todo lo anterior se vino abajo con la nueva postura que plantea ARENA a trav?s del diputado Menj?var. Por tanto, la c?pula arenera, encabezada por el ex presidente Alfredo Cristiani, debe aclarar y rectificar, si no quiere enfrentar el emplazamiento de los mismos sectores de derecha que rechazan la miner?a.

Como principal culpable del grave deterioro ambiental del pa?s y responsable del otorgamiento de licencias de exploraci?n minera a empresas que hoy demandan al pa?s en tribunales internacionales, lo menos que deber?a hacer ARENA para reivindicarse es rechazar los proyectos mineros y votar a favor de una Ley que los proh?ba en forma definitiva.

Mientras tanto, Menj?var debe ser investigado por el Tribunal de ?tica Gubernamental, la Corte de Cuentas y por la Fiscal?a General de la Rep?blica para indagar los motivos de su apoyo a la explotaci?n minera.

Esto es necesario porque, conociendo las estrategias corruptoras de las compa??as extractivas, no ser?a extra?o que hayan comprado la voluntad del cuestionado legislador arenero.

*Equipo de comunicaciones de la Mesa Nacional frente a la Miner?a Met?lica.

Tomado de Colatino



Chichicaste. El Salvador









Tags: El Salvador, No a la mina, Sobornos, ARENA, Pacific Rim

Publicado por macehotlin @ 10:11  | Ecolog?a
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios